De 250 anklagede landmænd i almindelige straffesager om gødning, vil ikke kunne straffes, mener BL-advokat.
Med miljø- og fødevareminister Eva Kjer Hansens (V) forslag til nye gødningsregler slås det sidste søm i ligkisten til de cirka 250 udsatte almindelige gødningsstraffesager, som verserer ved danske domstole. Det mener Bæredygtigt Landbrugs advokat Hans Sønderby.
Han mener ikke, at de anklagede landmænd i sagerne vil kunne straffes.
»En gerning skal både efter dansk og international ret være strafbar både på gernings- og domstidspunktet,« siger han.
Så hvis de anklagede landmænd ikke har brugt mere gødning end de normer, som forventes at gælde til foråret, kan de altså ikke straffes.
Ulovlige normer
Hans Sønderby mener, at de gældende normer, der ligger cirka 20 procent under det økonomisk optimale, er klart ulovlige.
»Der kan stilles store spørgsmålstegn ved, om den tidligere minister overhovedet har orienteret Folketing og befolkning korrekt om jura, manglende miljøeffekt og katastrofale landbrugsfaglige konsekvenser. Når der er andre virkemidler til rådighed, som koster en brøkdel og virker mange gange bedre, er de reducerede normer klart i strid med Nitratdirektivets krav om omkostningseffektivitet,« siger han.
Dertil kommer den manglende nitrathandlingsplan, den utilstrækkelige miljøvurdering og mange andre graverende fejl på fejl, som har ført til, at Mørkelygten har kunnet holdes over landbruget.
»I maj bekræftede retten i Holstebro billedet af, at randzonekravet kunne sammenlignes med en traktor uden motor, fordi der var for stor usikkerhed om regelgrundlag og kompensation. Det samme billede gælder nu for gødningsnormerne. Med ministeriets nye forslag er motoren pillet ud af normerne,« siger Hans Sønderby.
