Oprindelig debat af bruger 'Ihm'. Oprettet d. 7. oktober 2014

For en del år siden kom der en ud efter en klage over et krat der blev hugget ned. I den forbindelse blev noget af den tilstødende mark, der tydligt var dyrket tegnet ind på et kort som mose. Så der er så som så med retssikkerheden når man ikke kan gøre noget i sådan et tilfælde. Nu 10 år kan vi så risikere enorme bøder og hele bevisbyrden ligger på os og den er umuligt at løfte idet vi er jo dømt på forhånd.

Krattet - den er der stadigt og det gav mere liv at få hugget noget ned. Jo og så gav det en lille skilling. Men hvad i alverden er der galt i det.Vi ejer trods alt en landbrugsejendom med pålagt landbrugspligt. Det har altid været i fællesskabets interesse at udnyttet de ressourcer der er til vores fælles bedste.

Latterligt at tænke at det er landbruget der alene er skyld i insekternes tilbagegang.En hollandsk forsker har i en periode undersøgt en del nummerplader for dræbte insekter. Vore biler er virkelig de helt store insekt dræber.

Gad vide om de enge der indgår i forsøget ligger i nærheden af motorveje og vejanlæg. Dem er der trods alt mange af i nærheden af Århus.

Men måske er det blot for at få fyldt hullet i statskassen med bøder med dette nye lovforslag. Det hul der opstod da EU forlangte at få tilbagebetalt støttemidler bl.a. pga de arealer der ikke opfyldte krav til landbrugsdriften med hensyn til planteforekomst på enge.