Intensiv planteværn bedst ved højt N-niveau

Intensiv svampebekæmpelse betaler sig bedre ved højt N-niveau end ved lavt - rent udbyttemæssigt.

»Det ser ud til, at jo højere udbytteniveauet er, jo mere får man for den mest intensive svampebekæmpelse (Intensiv Plus). Intensiv svampebekæmpelse betaler sig tilsyneladende bedre ved et højt N-niveau end ved et lavt. Rent udbyttemæssigt i hvert fald,« konkluderer Lars Bonde Eriksen om årets »Ny udbyttefremgang«-forsøg.

Ved 170 kg N/ha var der kun et lille merudbytte for svampebekæmpelse på to hkg/ha.

Ved 240 kg N/ha var der et merudbytte fra Basis til Intensiv DK svampebekæmpelse på 5,8 hkg/ha. Og yderligere 1,2 hkg op til Intensiv Plus.

Og ved 360 kg N/ha gav det 2,8 hkg/ha ekstra at gå fra Intensiv DK til Intensiv Plus.

»Strategierne for svampebekæmpelse og øvrig planteværn er valgt med udbyttemaksimering som mål, der er ikke skelet til omkostninger. Så forsøgene er ikke egnet til at bestemme det økonomisk optimale planteværnsniveau. Det viser sig da også i den foreløbige opgørelse af økonomien, at hverken Intensiv DK eller Intensiv Plus kan betale sig, når man regner på nettoudbytter. Økonomisk set har den bedste strategi været Basis svampebekæmpelse og 170 kg N/ha, hvis proteinet ikke værdisættes. Værdisætter man proteinet var den bedste strategi Basis svampebekæmpelse og 240 kg N/ha. Det stemmer godt overens med, at 240 kg N er forventet økonomisk optimalt niveau. Så man skal huske alle omkostninger, og ikke stirre sig blind på højt udbytte,« siger Lars B. Eriksen.

Forsiden lige nu

Seneste videoer

Se alle