Landbrugschefer: Moderniseringstilskud opnået ved misinformation

Aktindsigt viser »stærkt foruroligende forhold«: Tilskudskroner til nye kvægstalde er havnet hos ansøgere, som har opgivet urealistisk lave udgifter eller en fantasifuld høj mælkeydelse.

En forventet mælkeydelse på over 20.000 kg mælk pr. år og en nutidsværdi på over 46 kr. pr. tilskudskrone - det er nogle af de urealistiske forudsætninger, der har skaffet ansøgere hul igennem, så de fik tilsagn om støtte i den netop overståede ansøgningsrunde om moderniseringstilskud til kvægstalde.

Det viser en gennemgang af 11 sager, der har opnået tilskud til nybyggeri fra kvæg-moderniseringspuljen. Og det dokumenterer, at tilskuddet er givet på et fejlagtigt eller urealistisk grundlag.

Det mener tre ledende medarbejdere fra rådgivninghusene LHN, LandboSyd og Jysk Landbrugsrådgivning.

De har søgt og fået aktindsigt i en række ansøgninger og har fundet »stærkt foruroligende forhold,« som de har beskrevet i et åbent brev til miljø- og fødevareminister Eva Kjer Hansen.

Opskruede beregninger
I brevet beskriver de tre blandt andet, at NaturErhvervstyrelsen ikke klart definerede, hvordan prioriteringsværktøjet »nutidsværdi pr. tilskudskrone« skulle beregnes.

Derfor fik ansøgere en fordel, hvis de skruede forventningerne helt op i det surrealistiske.

»Og det må man sige, at en nutidsværdi på 46 kr. pr. tilskudskrone er. Ikke desto mindre har den slags beregninger givet pote,« pointerer de tre landbrugschefer.

I særklasse højtydende køer
Men hvordan kom nutidsværdien så højt op? Det afslører en gennemgang af akterne ifølge de tre landbrugschefer: Tre ansøgninger, der i alt lægger beslag på et tilsagnsbeløb på 12 mio. kr. ud af en pulje på oprindelig 20 mio. kr., har beregnet mælkeindtægten ud fra en mælkeydelse på over 20.000 kg pr. ko pr. år.

»Det på trods af, at Danmarks nuværende suverænt højstydende besætning har en mælkeydelse på ca. 15.000 kg. pr. ko pr. år!«

Samtidig sættes udgifterne pr. ko urealistisk lavt.

Godkendt - manglede point
Men der er andre fejl, der springer de tre i øjnene: I fire af de sager, de har fået aktindsigt i, og som blev godkendt til tilskud, havde ansøgerne ikke en byggetilladelse på ansøgningstidspunktet.

Det var ellers et klart krav for at komme i betragtning.

Seriøse sorteret fra
Da interessen for moderniseringspuljen var voldsomt stor, var NaturErhvervstyrelsen nødt til at foretage en prioritering.

Men eftersom NaturErhvervstyrelsen har undladt at sortere de fejlagtige og urealistiske ansøgninger fra, er seriøse og levedygtige projekter ifølge de tre kritikere blevet sorteret fra på.

Ønsker for fremtiden
I brevet bliver hele processen omkring moderniseringspuljen kritiseret, og samtidig formuleres nogle klare ønsker til de nye puljer - både til kvæg- og svinestalde - som ventes i 2016.

Miljø- og fødevareminister Eva Kjer Hansen får også en klar og tydelig opfordring til fremover at indføre en kvalitetssikring af økonomiske beregninger, der bliver brugt til at gennemføre en prioritering.

»Gør rådgivere ansvarlige«
Det kan bl.a. ske ved at gøre de medvirkende rådgivere ansvarlige.

Det er tidligere set ved ansøgninger til YJ-lån og forbedringsstøtteordninger, skriver rådgivningshusene.

Det åbne brev til ministeren er underskrevet af:
Udviklingsdirektør Bjarke Poulsen, Jysk Landbrugsrådgivning,
Afdelingschef Poul Erik Hedegaard, LHN,
og udviklingschef Anders Andersen, LandboSyd.

Du kan finde hele det åbne brev til Eva Kjer Hansen herunder.