Landmænd med elever: Timeløn skal sænkes mere end fem kroner

Fem kroner mindre i timen til eleven, ville ikke gøre en forskel for landmanden.

CEPOS, Center for Politiske Studier foreslog i en analyse, at en sænkning af elevlønnen på erhvervsuddannelser med fem procent ville frigive 2.200 praktikpladser.

Ville det gøre en forskel for landmanden?

Nedenstående udtagelser er fra landmænd, der har elever, som i Landbrugsavisens undersøgelse har valgt at uddybe om de ville tage en elev mere, hvis udgiften til elevlønnen var fem procent lavere (svarende til cirka fem kr. mindre i timen).

Vi har også her bragt samme overvejelser fra landmænd, der ikke har elever. Læs deres svar her.

Ville du overveje at tage en elev mere, hvis lønnen var fem procent lavere?

  • Enten skal refusionen mens de er på skole være større eller også skal de have SU imens. Differencen mellem løn og refusion er omkring 15.000 for 5 mdr. skoleophold inkl. feriepenge. Det er alt for meget. 
  • Vi har ikke plads til flere end 2. Jeg tror heller ikke at 5 % er nok. Man skal nok se på den samlede udgift til skole mv om det ikke kan gøres billigere. Det er vel ikke rimeligt, at dem der ulejliger sig med at have elever også skal uddanne dem på skolen. 
  • Lønnen er ikke relevant, Indstilling er afgørende.
  • Har ikke arbejde til flere.
  • Enden af en gulerod kan en kanin heller ikke leve af.
  • Stadigvæk for dyrt
  • Ikke nok arbejde
  • Har ikke behov
  • 1 elev af gangen er nok
  • Vi havde 8 elever til samtale sidste år, nogle er ikke motiverede, eller ved ikke helt hvad de går ind til.
  • 5 kroner er for lidt til at det flytter noget, det må i da vide?
  • Det skal være billigere
  • Der er alt for mange regler/ overenskomst krav
  • 5 kroner betyder ingenting i det hele
  • Har ikke behov for det
  • Det er der ikke basis for arbejdsmæssigt.
  • Ser os om efter faglært/ufaglært med ansvarsfølelse/ interesse
  • Arbejdsmængden passer med de folk vi har
  • Det er for belastende med hele skole udgiften
  • Har ikke brug for flere
  • Elevlønnen og kravet om betaling når de er på skole og den dårlige refusion, gør at danske elever er alt for dyre. Desværre så har 3F sejret til skade for alle de elever der derfor ikke får en praktikplads.
  • Vil gerne have en der er mere selvhjulpen. 
  • Fjern løn under skoleophold og giv SU
  • Det er et større beløb det drejer sig om. Udenlandske elever fungerer fint. Dels pga. højere alder, dels god motivation pga. alternativet er så meget ringere.
  • Her spiller lønnen ikke den største betydning men da indkøring af en elev tager meget af min egen arbejdstid  vil fem kroner i timen ikke kunne dække den ekstra tid jeg skulle bruge på at lære en ekstra elev op
  • Det er stadig for høj løn i forhold til andre uddandelser foreksempel smed, tømmere, sygeplejrisker 
  • Det er ikke 5kr det skal være som beskrevet oven for
  • Det er alt for dyrt at have danske elever på skole
  • Der er for stor forkskel på hvad eleverne kan i starten
  • Det skal være meget billigere med den tid der går med at uddanne dem
  • 5 kr pr time svarer til 800 kr om måneden ikke nok 
  • Det er skoleomkostningerne der for høje
  • Burde nærmere være 15 % lavere
  • Der ikke arbejde til en mere. Løn mens de er på skole er også en udgift hvor de burde nøjes med SU
  • De bude kun få det der svare til SU så kunne vi have flere elever og der var mulighed for at lære dem meget mere.
  • Ikke tid til oplæring af flere elever
  • Det handler også om, hvor meget oplæring/ støtte de behøver, og dermed hvor mange at egne ressourcer, der skal bruges og derfor gå fra andre arbejdsopgaver
  • Jeg ville hvis det var 10 procent
  • De er ikke nok op i arbejdet 
  • Overarbejde skal afregnes med over 200 kr. i timen i sidste lønperiode, det giver ingen mening.
  • Det er stadig for dyrt
  • Det er ikke kun timeløn. Alle mulige regler omkring elever udlæg for skoleophold, transport mv. tillæg for dit og dat, vi ved næsten aldrig hvornår vi gør det rigtigt. 
  • Kun udlændinge 
  • Fordi vi ikke har arbejde nok, til en mere. Der er elever som sagtens kan tjene deres løn, men der er for mange, som ikke kan. 
  • Tror den skal længere ned 
  • Skal længere ned. 
  • Vi har lige haft 2 elever. Ville hellere være fri for at betale løn under skoleophold.
  • 5 kr er ikke nok. den skal meget længere ned. Husk de har ingen udgifter, det er kun at lære de unge at bruge mange penge.
  • For mange ekstra omkostninger hvor man ikke får noget for betalingen.
  • omkostninge er for høj pga betalt ferie + skole
  • stadigvæk for høj!
  • Der skal mere til. Dem der ikke uddanner elever bør støtte økonomisk op om uddannelsen
  • Lønnen burde være 50 % lavere
  • P. t. har vi kun brug for en elev
  • Der skal mere til 
  • Tilskud spesielt det 1 år er løsningen for mig. eks 50.000 kr
  • Har kun en elev i hhv. praktik og skole ad gangen. Ikke behov for flere medarbejdere.
  • Vi har kun to ansatte i virksomheden
  • Hvis den var 20 kr og fuld refusion på skole så ja
  • 5 procent lavere løn betyder mindre. En god læremester kan få eleven til at yde 20 procent mere og det betyder noget.
  • Har haft elever gennem 20 år. Vil gerne have mere fri nu!
  • Har kun brug for en
  • Ubetydelig løn reduktion - tilskud på 50000 eller en nedgang på 25 %i løn
  • den skal meget længer ned minst 20 kr
  • 5 kr er ingenting! Og løn under uddannelse skal helt ned til SU-niveau. 
  • Som i sidste spørgsmål meget dyrt at have elever.
  • Der skal være tid til at oplære elever, og jeg har ikke tid til flere
  • De er for dyre på skolen. De skal ned på SU på skoleophold
  • Det er ikke en 5 kr. der er afgørende for den beslutning. Det er i høj grad INDSTILLINGEN til at arbejde i erhvervet der er afgørende.
  • Hvis det rigtige viste sig, og det passede ind bedriften som sådan. Lønnen er ikke det afgørende. Det er eleven som person og dennes indstilling til at lære og arbejde der er vigtig. 
  • Løn, overtidbet. høj, manglende refusion ved skoleophold
  • Fordi 20kr mindre er rimelig
  • Jeg har drevet landbrug i 32 år har og har haft 18 elever og 5 brasilianer samt 10 rumener 1 tysker 1 fra østrig ja lønnen er måske for høj eller har fagbevægelsen for meget fat i vores arbejdsdag/weekend må kun arbejde 37 timer,vi kan ikke passe dyr og jord på på de timer.og økonomi er ikke til to mand extra så ja elev lønnen skal ned.ellers kan vi vælger en fra eu laver løn dog efter regler og overbetaling.
  • Det er skolelønnen den er gal med, skulle være SU og fuld betalt skoleophold.
  • Generelt er det alt for dyrt med elever.
  • Har ikke brug for mere
  • Selv med -5kr er overarbejds satserne stadig for høje
  • Elevlønnen skal længere ned og læremester skal forpligtiges mere til at lære fra sig
  • Psykologisk mener jeg at timelønnen ikke må være for lille, så hellere et større refusionsbeløb til øvrige omkostninger
  • Efter 3F er blandet ind.alt for meget papirarbejde.
  • Holder op som landmand
  • For dyrt med fuld løn under skoleophold
  • Lønnen vil stadig være for høj. Det tage ca et halvt år, før en ny elev er inde i arbejdsgangen på gården og kan arbejde med malkerobotter. Dette ved hvert skift til ny elev. Elevlønnen skal ikke være højere end i andre erhverv. Se løn ex SOSU-assistenter . Så hellere ansætte en faglært, så vi ikke har så mange skift, og der er ikke så meget forskel på lønnen fra en elev på andet hovedforløb og en faglært. 
  • Det er ikke lønnen der er afgørende men derimod hvad jeg får for lønnen...
  • Lidt over SU for de unge mensker som er 16 år . De er jo ikke en gang fravænnet  fra deres forælder . Hvis jeg skal jeg skal have flere elever bliver de ikke fra DK 
  • Vi mangler tilskudet til elever, som der var før. vi skal begynde med en elev på et meget lavt grundlag. eleverne er ofte ikke klar til arbejdsmarkedet, de er blevet nurset formeget hjemme fra. derfor bør vi have tilskudet tilbage. ellers er jeg bange for det bliver østeruperer fremover.
  • De unge mener traktoren er det vigtigste og siden vi lejer til mere er det måske knap så interessant. Jeg savner nogen nye landmænd som har lyst til at være ledere, tage ansvar og ikke kun snakke om det er det de vil. Der er mange som mangler energi og gå på mod, det virker som om at det vigtigste for fremtidens landmænd er et skrivebord og en PC at gemme sig bag.
  • Har oplevet ,at skal bruge tid på ,at overbevise eleven om , at man skal møde op og også til aftalte tid
  • Nej, vi har kun plads til en elev. Men finder ser ikke en løsning på lønproblematikken, dropper vi elevpladsen. 
  • Jeg har ikke plads til flere 
  • Synes ikke som så at elev lønnen er alt for højt under praktik, lidt måske, men at vi skal betale fuld løn under skole ophold er er dyrt! 
  • 5% er ikke nok lønnen skal som på andre erhvervsuddannelser.
  • Den skal noget længere ned
  • Lønnen skal længere ned. nærmere 10-15 procent

 

Faktaboks

Sådan gjorde vi:

  • Undersøgelse af sendt til 3000 mailadresser
  • Heraf har 761 aktive landmænd svaret.
  • Undersøgelsens er baseret på et spørgeskema. 
  • Ved spørgsmålet omkring, hvorvidt landmanden har elever på sin bedrift er undersøgelsen herefter delt i to. 
  • 338 har ikke længere elever, og svarer på spørgsmål vedrørende dette.
  • 287 af de adspurgte har elever på deres bedrift i øjeblikket og fortsætter med besvarelser omkring dette.
  • 137 har aldrig haft elever, hvorfor de ikke optræder i de efterfølgende resultater.

Forsiden lige nu

Seneste videoer

Se alle