BL-advokat revser Ida Auken

Ida Aukens udtalelser i DR2 Debatten stemmer ikke overens med virkeligheden, siger BL-advokat.

I DR2 Debatten sidste uge kritiserede Ida Auken, miljø- og landbrugsordfører for De Radikale, landbrugspakken.

"Det er gambling, at vi ikke har nogen beskyttelse af miljøet i tre år. Vi er begyndt at kunne kigge ned i fjordene, og nu er der ingen beskyttelse i tre år."

Det kritiserer Hans Sønderby Christensen, advokat for Bæredygtigt Landbrug, der pointerer, at Danmark fortsat har en høj grad af naturbeskyttelse.
 
"Selv med de lempelser, som ligger i pakken, vil hele landet fortsat være udlagt som om det var eet stort sårbart område, og være reguleret lige under eller svarende til det EU-retlige ligevægtsprincip, som på dansk oversættes med ”økonomisk optimum” som det er grundigt beskrevet i bemærkningerne til lovpakken. Gødskningen må altså ikke overstige reguleringen i nitratdirektivets bilag III, som udgør den skrappeste EU-regulering af gødskning på EU`s sårbare områder," skriver Hans Sønderby Christensen i en kommentar.

Han kritiserer endvidere Ida Aukens kommentar om, at 30 års indsats for reduceret kvælstofudledning sættes over styr med landbrugspakken.

"Også det er faktuelt forkert. Dansk landbrug har i den periode ved stramme krav til husdyrgødningen, reduceret udledningen med 43.000 tons. Det siger sig selv, at de 612 tons, som udledes ekstra de næste to år inden kompenserende foranstaltninger tager yderligere over, ikke kan rokke ved de forudgående godt 42.000 tons forbedringer," skriver advokaten.

Ida Auken: Kig i egen baghave

Landbrugsavisen.dk har ringet til Ida Auken, der ikke ønsker at korrigere sine udtalelser.

Hun henviser til, at de borgerlige partier har ophævet det lovpligtige randzonekrav, fjernet krav om ekstra efterafgrøder samt ophævet de reducerede gødskningsnormer.

"De tre vigtigste ting til at beskytte vandmiljøet har regeringen ophævet," siger Ida Auken.

Hun medgiver, at landbruget kraftigt har udledt kvælstofudledningen siden 1980'erne - og siger, at det skyldes dygtige landmænd.

Hun opfordrer Hans Sønderby Christensen til at faktatjekke udtalelser hos Bæredygtigt Landbrugs medlemmer.

"Hvis han kigger i sin baghave, så kan han hos Bæredygtigt Landbrug finde udtalelser om, at kvælstofudledningen ikke er skadeligt for vandmiljøet," siger Ida Auken.

”Jeg vil glæde mig til, at Bæredygtigt Landbrug begynder at bære saglighed ind i debatten i stedet for at angribe os andre. Jeg tror ikke, at de gavner hverken landbruget, eller bidrager til at vi får en ordentlig debat. Jeg synes, vi skal komme ud over grøftegravningen."

Nogle landmænd vil mene at du med dine udtalelser bidrager til grøftegravningen?

"Jeg siger også, at vi har et dygtigt landbrug, men det er der mange, der ikke hører, fordi vi er tilbage i skyttegravene," siger Ida Auken, hvilket hun mener, at Bæredygtigt Landbrug har bidraget til.q

Advokat: "Udenomssnak"

Hans Sønderby Christensen mener, at det er udenomssnak, når Ida Auken ikke vil sige, om hun fastholder sit synspunkt, som han siger er åbenlyst forkert.

"Det hun siger er efter min mening en stor udenomssnak. Det klæder ikke det her. Det er det for vigtigt til," siger BL-advokaten.

Han siger, at landbrugspakken er under pres, blandt andet af Danmarks Naturfredningsforening som ønsker en EU-sag rejst.

"I en sådan situation er det ekstremt følsomt, når nogen siger, at det danske miljø er uden beskyttelse."

Tilføjet 4. maj kl. 15.32: Replik fra Hans Sønderby Christensen tilføjet.

Kommentarer

Sponsoreret indhold

Sponsoreret indhold er artikler produceret af den annoncør, der er angivet i toppen af artiklen. Sponsoreret indhold er betalt af den angivne annoncør og er derfor ikke redaktionelt indhold. Hos LandbrugsAvisen følger vi de gældende retningslinjer for sponsoreret indhold fra Danske Medier, markedsføringsloven og presseetiske regler.