Arealet sagen handler omFoto: LHNNaturstyrelsen har gennemgået hele Danmark for at registrere §3-områder, og i den forbindelse har også Jens Borg Jensen fået et nyt areal udpeget som §3.
Det var han dog ikke enig i og, har under hele sagen været uforstående overfor, at arealet pludselig skulle være omfattet af beskyttelsesloven.
"Siden 2001 har arealet været i min markplan og jeg har gentagne gange haft det i omdrift, dvs. jeg har dyrket arealet. Luftfotos viser jo også, at arealet ser opdyrket ud," siger Jens Borg Jensen i en pressemeddelelse fra den tysk-danske landboforening Landwirtschaftlicher Hauptverein für Nordschleswig (LHN).
Kommunen var enig med Naturstyrelsen i udpegningen, men det var Jens Borg Jensen stadig ikke, og han påklagede derfor afgørelsen til Natur- og Miljøklagenævnet.
I afgørelsen, hvor Jens Borg Jensen nu har fået medhold, lægger nævnet vægt på, at luftfotos viser det opdyrkede areal flere år frem. På flere luftfotos fra årene 1999-2014 fremstår arealet med en meget ensartet struktur, og det kan derfor ikke udelukkes, at arealet har været omlagt op til flere gange i den pågældende periode.
Faktaboks
Arealer, som ikke har været i omdrift, vil kun blive omfattet af beskyttelsen, hvis fotomaterialet på overbevisende måde sandsynliggør, at der er tale om en beskyttet naturtype.
Beskyttelsen efter §-3 gælder for søer og vandløb samt heder, moser og lignende, strandenge og strandsumpe samt ferske enge og biologiske overdrev. På disse arealer må der ikke foretages ændringer i tilstanden af de beskyttede naturtyper, hvis det har ligget urørt over en længere periode.
Har arealet været i omdrift, kan ejer fortsætte dette. Det betyder, at landmanden kan drive arealet, når han kan dokumentere, via luftfoto og areal-tilskudsansøgning, at det dyrkes.
Kommentarer