I juli lægger planteavlerne en plan. En plan for, hvordan de kan få mere kvælstof til markerne, som bliver mere og mere blege og underernærede. Og en plan, som politikerne får svært ved at sige nej til, for Landsudvalget for Planteavl kræver ikke bare ind. De er klar til at give noget til gengæld - en noget for noget plan.
Planteavlerne er lede og kede af, at afgrøderne ved lov højst må få 14,3 procent af det kvælstof, der gør avlen optimal. Det har de sagt så tit, uden at det hjælper. Nu tilbyder de politikerne at dyrke markerne mere miljøvenligt til gengæld for mere kvælstof.
Chefkonsulent Carl Aage Pedersen, Landscentret, Planteavl, synes, det er spild af resurser at bruge et større areal end nødvendigt for at dyrke det samme korn.
Nye ideer
Landscentret har været i tænkeboks og fundet ud af, at der er kvælstof at redde ved at så vintersæden tidligere om efteråret. Skal man så om til foråret, giver det også miljøgevinst ikke at harve og pløje igen. Desuden kan plane marker fungere som våde enge om vinteren, selv om de er kornmarker om sommeren, ligesom mere nedpløjet halm kan redde noget kvælstof fra udvaskning.
Flere ordførere på området hilser ideen velkommen.
»Jeg har sympati for det, for danske landmænd har svært ved at konkurrere på proteinindhold og andet,« siger Christian Wedell-Neergaard (kons.). Også Eyvind Vesselbo (V) og Jørn Dohrmann (DF) er åbne over for forslaget.
Venter endnu
Fra den radikale Johs. Poulsen er tonen mere neutral.
»Tankegangen må vurderes nøjere og fra flere forskellige sider. Men enhver idé til at gøre tingene bedre fortjener en overvejelse,« siger han.
Og det kan man jo svare på stort set hvilket som helst spørgsmål.
Dansk Landbrug skriver ideen i et brev til Ministeren.
I begyndelsen af december venter Landsudvalget stadig på, at embedsmændene i statsadministrationen vil lege »noget for noget« med dem. Men sagen lever og er ikke glemt.
"Man får ikke mere natur af at undergødske en mark
Carl Aage Pedersen,
chefkonsulent, Landscentret ,Planteavl.
