Journalistforbund jubler over medhold i MRSA-sag

»En god dag for pressefriheden: Store organisationer bør ikke kunne hindre aktindsigt til journalister,« lyder det fra Dansk Journalistforbund efter kendelse i Højesteret.

Dansk Journalistforbund glæder sig over, at forbundet i dag har fået medhold i Højesteret i, at to journalister skal gives aktindsigt i navnene på 48 MRSA-smittede husdyrbesætninger, som Fødevarstyrelsen fandt MRSA-positive for år tilbage.

God dag for pressefriheden

»Vi er meget glade for det positive konkrete resultat og den klare markering fra Højesteret. Det har stor betydning for, at medier og journalister ikke skal forhindres indsigt, selvom store organisationer eller virksomheder forsøger sig med at anlægge sag,« udtaler journalisternes formand Lars Werge under overskriften: »God dag for pressefriheden og hurtig aktindsigt.«

Oplever mange benspænd

Lars Werge hentyder dermed til, at det er Landbrug & Fødevarer, der har ført sagen på fem af de MRSA-smittede landmænds vegne.

Ifølge Lars Werge opleve journalister »mange former for benspænd«, i sager om aktindsigt.

»Så det er godt, at Højesteret på så klar måde sætter foden ned,« lyder det fra DJ-formanden.

Fem år gamle oplysninger

Dansk Journalistforbund gik ind i sagen som mandatar for journalisterne Kjeld Hansen (gylle.dk) og Nils Mulvad (aabenhedstinget.dk).

Triticalehøsten i gang: Viser tegn på vandmangelMark 27. juli · 11:27

Den anden part i sagen var Landbrug & Fødevarer som mandatar for fem landmænd imod dels journalisterne og dels Fødevarestyrelsen, som efter Ombudsmandens indstiling ønskede at give aktindsigt.

FAKTA:

I 2008-2011 gennemførte Fødevarestyrelsen en undersøgelse for at afprøve metoder til at fastslå, om der er MRSA (multiresistente stafylokokbakterier) i svinebesætninger.

I undersøgelsen indgik 48 besætninger.

Undersøgelsen viste, at 34 besætninger, herunder de fem landmænd i sagen, var MRSA-positive.

Tip os

Kommentarer

Forsiden lige nu

Quiz

Landbrugs Quiz

Hvem sagde: "Lad os ikke betragte grøn politik som en omkostning, men som en gevinst. Det er på det grundlag, vi nu skal skabe ny vækst i Danmark"?

  • Helle Thorning- Schmidt, oktober 2011

  • Ida Auken, januar 2012

  • Svend Auken, oktober  2006

  • Anders Fogh Rasmussen, november 2008 

Det var rigtigt

Det var forkert