Arla forsvarede sin klimakampagne med, at klimaskovprojekter, som Arla har investeret, er godkendt under Paris-aftalen eller FN i øvrigt. Det var ikke korrekt.
Arla har i sit forsvar for sin klima-kampagne over for flere medier viderebragt vildledende oplysninger.
Det erkender og beklager Arla i et mailsvar til Politiken.
Sagens kerne er kampagnen, hvor produkter markedsføres som ’CO2-neutralt – kompenseret med klimakreditter’.
Seks eksperter har kritiseret kampagne for at være »'baseret på gætværk og usikre hypoteser'.
Arla forsvarede i sidste uge sin kampagne. Et centralt argument i Arlas forsvar har været, at skovprojekterne er godkendt under Paris-aftalen og dermed anerkendt af FN.
Men flere eksperter understreger over for Politiken, at klimaskovprojekter som dem, Arla benytter sig af, aldrig er blevet godkendt under Paris-aftalen eller af FN i øvrigt.
Forelagt oplysningerne medgiver Arla-chef Kristian Eriknauer, at han begik en fejl i sine interviews med Politiken og TV 2 News.
"Det er simpelthen en fortalelse fra min side, men det ændrer ikke ved vores syn på, at projekterne leverer som lovet", skriver Eriknauer i en mail.
