Minivådområder gælder ikke som landbrugsmæssig drift.
Det giver god mening at placere de kvælstofreducerende minivådområder tæt på kysten.
Det giver nemlig et større drænopland, men til gengæld karambolerer det med strandbeskyttelseslinjen.
For Kystdirektoratet vurderer, at et minivådområde ikke gælder som landbrugsmæssig drift, som ellers er undtaget i Naturbeskyttelsesloven.
»De mener ikke, det er nødvendigt for landbrugsdriften, men uden et minivådområde ryger kvælstofkvoterne jo ned igen. Så landbruget er afhængigt af minivådrområder«, siger oplandskonsulent Aksel Ravn, KHL, der har udarbejdet ansøgningen for gårdejer Jens Simonsen.
Skal være særligt tilfælde
Jens Simonsen er blevet varslet et afslag på sit minivådområde, selv om det ligger bag en skov og ikke kan ses fra kysten.
Men at et anlæg er delvist skjult eller slet ikke kan ses fra kysten, er ikke i sig selv nok til at give en dispensation, lyder det fra Kystdirektoratet, og der skal være tale om et særligt tilfælde, hvis der skal gives dispensation.
Ud af 338 minivådområder, der er blevet ansøgt om i 2019, er 26 indtil videre nået videre til Kystdirektoratet.
Her er der truffet afgørelse i syv sager, hvor der faktisk er givet seks dispensationer og ét afslag.
»I starten modtog direktoratet få ansøgninger, som gik igennem, men i takt med, at der er kommet mange flere ansøgninger i 2019, er de blevet mere tilbageholdende«, siger chefkonsulent hos L&F, Erik Jørgensen.
