Fup eller fakta, Arla

Af Christian og Julie Rasmussen, Træden Nygård

Det er ikke fordi, vi ønsker at være negative, sure eller gå rundt med nej-hatten på; men det irriterer os grænseløst, når man i Arla gang på gang fremkommer med et regnskab, som ifølge Peder Tuborgh, bestyrelsesformanden m.fl. er ”næsten det bedste set i mands minde”, og det går så godt, og man ligger endda bedre på mælkeprisen end kollegaerne.

Vi tror på, at der er rigtig mange ansatte i Arla, som udfører et godt og dygtigt stykke arbejde til glæde for os mælkeproducenter. Vi tror også, vi mælkeproducenter har været årsagen til, at alle ansatte i Arla, verden rundt, direktør el. mælkekusk har fået en meget fin løn for deres arbejde. Vi tror ligeledes på, at der har været mange kloge hoveder ansat i Arla, som har lagt nogle eksperimenterende, måske hasarderede strategier, som vi mælkeproducenter gennem årene har betalt dyrt for. Vi tror på, at Arla er dygtige, når de fortæller om den ene spareplan efter den anden – men – vi mælkeproducenter får bare ikke mere for mælken, og i forhold til f.eks. Friesland Campinas leverandører, tværtimod, så er vi langt bagefter, hvis vi bare ser på de sidste 5 år.

Så derfor kære Arla-bestyrelse, det er på høje tid, at I får sadlet om. Om vi skal have en ny direktion, kan vi ikke bedømme; men vi må forlange, at I ikke gør grin med os producenter, som i gennemsnit knap får en afregningspris, der er omkostningsdækkende, og så siger I, ”det går godt.”

P.S. en hilsen til jer konsulenter/økonomer, som skriver, det er en win-win situation at levere non-gmo mælk. I skal ikke regne med, at Arla fortsat vil betale en eurocent mere for non-gmo mælk, når vi alle er tvunget med i ordningen. Hvordan gik det med tillægget for konsummælk el. tillægget for hver anden dags afhentning osv?

(Det er godt, at glæden ved arbejdet giver den halve løn, så må vi se, hvem vi kan betale med den)

Forsiden lige nu

Seneste videoer

Se alle