Landmand: Staten har tømt mit landbrug for værdier

I 40 år har Bjarne Mechlenburg sparet op i sit landbrug. I 40 år har han arbejdet syv dage om ugen bortset fra de år, hvor han holdt ferie en enkelt eller to uger.

I dag står han med et værdiløst livsværk. Og det selvom landbruget er gældfrit, og han producerer skind og dyr med så høj kvalitet, at han hvert år eksporterer 2.000 avlsdyr til Kina.

Uden at medregne besætningens værdi ligger salgsprisen på landbruget på omkring tre mio. kr. Det har en uvildig ejendomsmægler vurderet.

Men i praksis blev landbruget usælgeligt, da det blev forbudt at holde ræve i 2009. Og ifølge loven var der ikke tale om en ekspropriation. Dermed fulgte der heller ikke en kontant erstatning med forbuddet.

Det er Bjarne Mechlenburg stærkt utilfreds med. Han har derfor lagt sag an mod Justitsministeriet og dermed den danske stat.

Personlig dispensation

Det første retsmøde fandt sted i Københavns Byret i sidste uge.

Der fremførte statens advokat Sune Fugleholm som hovedpunkt i sit forsvar, at Bjarne Mechlenburg som kompensation for sit tab fik en dispensation til at fortsætte sit rævehold i 15 år.

Men det dækker langt fra det konkrete tab, mener Bjarne Mechlenburg og hans advokat Anker Laden-Andersen.

»Dispensationen er personlig. Det betyder, at min klient hverken kan sælge farmen eller lade sin søn overtage den i det generationsskifte, de ellers havde aftalt. Og dispensationen ophører, hvis min klient dør eller går på efterløn eller pension,« forklarer Anker Laden-Andersen fra advokatfirmaet HjulmandKaptain.

Bjarne Mechlenburgs plan var at gå på efterløn i 2011 og lade sin søn overtage farmen.

»Men det forhindrede loven. Og hvis jeg går på efterløn, kan jeg ikke nå at udnytte de 15 års dispensation,« forklarer Bjarne Mechlenburg.

Særligt hårdt ramt

Som den eneste med ræveavl som hovederhverv, ramte forbuddet Bjarne Mechlenburg særligt hårdt økonomisk set.

»Bortset fra de 2,5 hektar, rævehallerne står på, har mit landbrug været værdiløst, siden loven blev vedtaget. Og landbruget var vores pensionsopsparing,« siger Bjarne Mechlenburg.

Derfor lagde han sag an mod Justitsministeriet og den danske stat allerede i 2011.

Hans krav er fuld erstatning svarende til 7,6 mio. kr. opgjort efter regnskabsprincippet, der er et gennemsnit af de sidste fem års regnskaber ganget med 10 plus værdien af dyrene.

Staten gav dispensation

Bjarne Mechlenburg respekterer, at der er forskellige meninger om dyrevelfærd. Men han forstår ikke, at man med et pennestrøg kan gøre et landbrug værdiløst.

»Jeg føler mig helt urimeligt behandlet. Jeg har altid drevet landbrug efter alle gældende regler, og jeg forstår ikke, at man i et retssamfund kan gøre et landbrug værdiløst uden at betale erstatning,« siger Bjarne Mechlenburg.

Der ventes at falde dom i sagen om cirka to måneder.