Test afslører stort potentiale i nyskabende traktordæk

Michelin EvoBib trækker væsentlig bedre i marken i forhold til et standard traktordæk, viser en ny international test.

Michelins EvoBib traktordæk er specielt på en række punkter.

Dækket, som blev lanceret tilbage i 2017, benytter bl.a. en ny teknologi og et nyt design, som afhængigt af dæktrykket giver fordele både på landevej og i marken.

Til gengæld er det 40 pct. dyrere end et standard traktordæk i samme dimensioner.

Nu har en international test sat fokus på dækkets egenskaber og undersøgt, hvordan det såkaldte 2-i-1 dæk klarer sig i forhold til et standard dæk fra Michelin i samme dimensioner.

Stor forskel i trækkraft

En af de væsentlige konklusioner er, at EvoBib leverer væsentlig højere trækkraft i marken end MachXBib.

EvoBib leverer mellem 27 og 70 pct. større trækkraft målt ved 2, 7 og 12 pct. hjulslip.

I spændet fra 2 til 22 pct. trækker Evobib i gennemsnit 31,4 pct. hårdere end standard-dækket. Altså næsten en tredjedel mere.

Fra 2,0 til 42 pct. er gennemsnittet 17,6 pct. i EvoBib-dækkets favør.

Forskellen bliver mindre, efterhånden som hjulslippet stiger, og kun ved meget højt slip, over 35 pct., klarer MachXBib sig bedst, fordi det har en bedre egenskab til at grave sig ned i forhold til EvoBib.

»I vores test formår EvoBib-dækket at trække med 35 kN med 5,0 pct. hjulslip. MachXBib må op på 10 pct. hjulslip, inden det er i stand til at trække de samme 35 kN«.

»Selv om dækkenes præstationer kan variere afhængig af jordtype og andre forhold, er resultaterne ret tankevækkende set ud fra et brændstof- og klimamæssigt synspunkt«, fortæller John Christensen, teknikjournalist på magasinet TraktorTech og en af ophavsmændene bag testen.

Mere stabilitet i EvoBib

Bag testen står landbrugsmedier fra fire lande. Målingerne har et finsk Eurofins testinstitut stået for, og dertil kommer en praktisk del med en 27 kilometer lang og kuperet transportrute med traktoren og en 18 ton tung to-akslet trailer på slæb.

Ruten er kørt igennem af to testpiloter med samme traktor, samme vogn og tilmed samme sæt fælge til de to forskellige dæk for at vurdere dækkenes individuelle egenskaber under kørslen.

»Begge dæk klarer sig generelt godt, men EvoBib dækket er mere stabilt sideværts ved aggressive manøvrer. Modsat klarer MachXBib sig bedre ved op- og nedadgående belastninger og giver på den måde en lidt bedre komfort«, forklarer John Christensen, der har kørt traktoren under den praktiske test.

Sparer brændstof på vej

Undervejs var der installeret udstyr i traktoren til at måle en række parametre, bl.a. brændstofforbruget. Her trækker EvoBib det længste strå.

Det traditionelle traktordæk kørte ruten på 44 minutter og 40 sekunder. EvoBib dækket var ét minut langsommere, men:

»Traktoren brugte kun 19,766 liter diesel på strækningen sammenlignet med 20,064 liter for MachXBib«, uddyber John Christensen.

Og differencen på 0,3 liter mellem EvoBib og MachXBib kan meget vel være større under andre forhold.

»Ruten var ret kuperet og ujævn for at udfordre dækkene mest muligt. Derfor var motoren til tider også belastet 100 pct. op ad bakke - eller det stik modsatte ned ad bakke«.

»I de perioder gør dækkene ingen forskel for forbruget, så vi har grund til at tro, at besparelsen i diesel vil være højere, jo mere jævnt terrænet er«, fastslår John Christensen.

EvoBib klarer sig bedst og har også den største trækflade, viser målinger i dæktesten. 

Faktaboks

Udpluk fra testen:

  1. Mere trækkraft: Ved lavt og moderat hjulslip har EvoBib dækket væsentlig bedre trækkraft end MachXBib.
  2. Større trædeflade: Med dæktrykket justeret til markopgaver har EvoBib fordækket større trædeflade end MachXBib bagdækket.
  3. Sparer brændstof: Ved tung transport på landevej sparer EvoBib brændstof i forhold til MachXBib.
  4. Komfortmæssigt: Klarer MachXBib sig lidt bedre på vej, men er ikke helt så stabilt sideværts som EvoBib. De praktiske vurderinger understøttes af resultater fra tekniske målinger.
  5. Prisforskel: I dimensionerne 710/70 R42 og 600/70 R30 er Michelins EvoBib VF dæk omkring 40 pct. dyrere i indkøb sammenlignet med MachXBib standarddækket.

Kommentarer

Sponsoreret indhold

Sponsoreret indhold er artikler produceret af den annoncør, der er angivet i toppen af artiklen. Sponsoreret indhold er betalt af den angivne annoncør og er derfor ikke redaktionelt indhold. Hos LandbrugsAvisen følger vi de gældende retningslinjer for sponsoreret indhold fra Danske Medier, markedsføringsloven og presseetiske regler.