Når Hans Nielsen beklager sig over, at det konventionelle landbrug sprøjter for meget, ja, så er det jo en påstand der sælger godt, specielt hos dem der ikke har med erhvervet at gøre, men som tager alt vedr. økologi som værende det eneste rigtige. Jeg vil komme med en påstand om, at hvis man er nabo til et økologisk plantebrug, jå, så er det umuligt at spare på pesticider.
Det vil jeg dokumentere med foto af den bygmark fra 2006, hvor specielt tidslerne har taget totalt overhånd, det skyldes især i år. Det våde forår, hvor det har været meget svært at gøre noget ved ukrudtet, men jeg vil påstå, at der er tale om en årligt tilbagevendende begivenhed.
Jeg har oplevet tidslernes frøspredning som en "mindre snestorm" om sommeren, og jeg har set marker, der ud fra min vurdering dårligt har kunnet betale mejetærskeren, hvis man ser bort fra EU-tilskuddet.
Jeg har i øvrigt set marker så befængt med ukrudt, eller græsfrømarker med så mange fremmedkulturer, at man ikke fra vejen kunne se, hvad der egentlig skulle avles på marken.
Det går selvfølgelig ud over kvaliteten og ikke mindst udbyttet. Jeg tror, at noget af avlen nærmest har været kassabel, men det hører man aldrig om.
Jeg kunne godt tænke mig, at der en gang imellem kom et kritisk spørgsmål til økologi, men det er meget sjældent. Man kunne bl.a. spørge økologer med fritgående høns og grise om, hvor megen rottegift der bruges, men det er en helt anden historie.
Der er et gammelt ord der siger, at alt er godt med måde, det tror jeg gælder både forbrug af pesticider og omlægning til økologi. En ting er i hvert fald sikker, at hvis alt skulle være økologisk, så kunne verdens befolkning ikke brødfødes.
Erik Holm, "fritidslandmand"
Spøttrup Strandvej 18
8300 Odder
