Videncentret skal værne om sin troværdighed

Videncentret ville gøre landbruget en bjørnetjeneste, hvis de pyntede på tallene.

Videncentret for Landbrug er blevet kritiseret for at være Videncentret mod Landbrug.

Flemming Nør-Pedersen, vil en fagligt funderet løsning altid tjene medlemmernes interesser bedst?

»Som regel ja.«

Kan Videncentrets faglige udtalelser ikke være til ulempe for landbruget?

»Nej, i hvert fald Ikke fordi de er faglige. Videncentrets faglige troværdighed er helt afgørende for, at de kan skabe værdi for erhvervet. De ville gøre landbruget en bjørnetjeneste, hvis de pyntede på tal eller på anden vis søgte at manipulere med resultaterne af deres faglige arbejde.«

Bør Videncentret overhovedet udtale noget, der ikke er til landbrugets fordel?

»Det oplever jeg ikke, at de gør. De er jo sat i verden for at skabe troværdig viden, som landbruget har brug for, og som kan bidrage til gode rammer for erhvervet. Men hvis de kalder en sort kat for hvid, fordi landbruget kunne ønske sig en hvid kat, vil de jo miste deres troværdighed, og deres viden vil blive værdiløs i samfundet - og dermed også for landbruget.«

Ved I, at I altid har medlemmerne bag jer i jeres arbejde?

»Det oplever jeg, at vi har grundlæggende. Men vi er meget opmærksomme på, at vi har medlemmer, der ikke er tilfredse med vores arbejde, og vi har meget fokus på hele tiden at blive bedre til at varetage alle vore medlemmers interesser og til at kommunikere til dem, hvad vi laver.«

Forsiden lige nu

Seneste videoer

Se alle