Kampgejsten er ikke blevet slukket hos Bæredygtigt Landbrug efter Vestre Landsret onsdag afviste at sende vandplansberegninger til tjek ved EU-domstolen.
Der er skuffelse at spore hos Bæredygtigt Landbrug efter dagens kendelse fra Vestre Landsret, der afviser at sende beregningerne bag de omstridte vandplaner til tjek ved EU-domstolen.
Men givet op har man langt fra, lyder det fra direktør Hans Aarestrup.
"Vi er selvfølgelig skuffede over kendelsen. Men vi ser det også sådan, at nu har landsretten sagt, at vi ikke kan gå i dén retning, og så må vi forsøge at finde en anden", siger han til landbrugsavisen.dk.
"kendelse giver ikke mening"
Kendelsen fra landsretten fylder 104 sider, og hos Bæredygtigt Landbrug er man ikke nået i gennem alle rettens argumenter endnu.
"I det har jeg læst indtil nu, hæfter jeg mig ved, at landsretten siger, at fordi man har valgt den dyreste og mest ekstreme model, hvor områderne skal bringes tilbage til før 1900-tallet, så skal det ikke konsekvensberegnes. Det giver ikke mening i min optik", siger Hans Aarestrup og fortsætter:
"Man lægger vægt på, at det er en politisk beslutning, at man har valgt at føre områderne tilbage, og det må koste, hvad det vil, så det skal ikke beregnes. Det tvivler jeg på, at nogen politiker har været med til at beslutte, og hvorfor skulle ikke have nogle beregninger at tage en beslutning ud fra".
"Uden at være jurist siger min mavefornemmelse, at der er noget galt i den argumentation".
angriber igen
Bæredygtigt Landbrug vil nu gennemgå kendelsen og rettens argumentation for at finde ud af, om man kan præsentere sin sag anderledes.
"Det er ikke første gang, at nogen har fået afvisning på at komme i EU-domstolen i første hug. Vi har forsøgt én måde at angribe, og nu lægger vi en ny strategi. Intet må være uprøvet", lyder det kontant fra Hans Aarestrup.
samarbejder gerne med L&F
Bæredygtigt Landbrug har ført sagen med Landbrug & Fødevarer som biintervenient, og sidstnævnte har efter landsrettens kendelse givet udtryk for, at man gerne vil fortsætte samarbejdet, hvis man kan blive enige om det fremtidige samarbejde.
"Nu skal vi lige se kendelsen igennem og tale sammen, inden vi tager en beslutning om, hvordan vi går videre, men jeg kan ikke se, hvorfor vi ikke skulle fortsætte som hidtil", siger Hans Aarestrup og tilføjer:
"Den her sag er ikke blevet mindre vigtig for hverken os eller L&F, fordi vi har fået en afvisning".
Bæredygtigt Landbrug stævnede lillejuleaften 2016 Miljø- og Fødevareministeriet og det daværende NaturErhvervstyrelsen samt Styrelsen for Vand- og Naturforvaltning for de vandområdeplaner, der risikerer at braklægge store dele af dansk landbrug.
forskere har bekræftet manglende faglighed
Det faglige fundament bag planerne er ifølge landbruget mangelfuldt, ligesom usikkerhed og fejlslutninger præger planernes tilblivelse. Der fokuseres bl.a. på kvælstof-reducerende tiltag i områder, hvor der ingen kvælstof-problemer er, skriver Bæredygtigt Landbrug i en pressemeddelelse.
Efter stævningens fremsendelse har internationale forskere – som fik til opgave at evaluere de danske vandplaner – bekræftet den manglende faglighed i implementeringen.
Bæredygtigt Landbrug var som mandatar for sine medlemmer alene om stævningen, da den i sin tid blev fremsendt.
Efterfølgende har Landbrug & Fødevarer samt Landsforeningen af Danske Svineproducenter og Landsforeningen af Danske Mælkeproducenter besluttet at blive såkaldte biintervenienter i sagen.
