Politikere i Viborg Kommune har i tre sager omstødt afgørelser, hvor kommunens forvaltning har udpeget arealer som paragraf 3-beskyttet natur. Det kan være ulovligt, lyder det i advokatvurdering.
Når man udpeger arealer til at være beskyttet efter Naturbeskyttelseslovens paragraf 3, så er det udelukkende en naturfaglig vurdering, som skal lægge til grund, og det er ikke op til politisk beslutning.
Sådan lyder det en ekstern advokatvurdering, som Viborg Kommune selv har bestilt som følge af, at kommunens byråd i tre sager har omstødt afgørelser af, hvornår nogle arealer skal være naturbeskyttet.
Mediet beskriver blandt andet en sag, hvor et areal på lidt over en halv hektar ved Nørreåen, som i 2021 af forvaltningen i Viborg Kommune afgjorde skulle udpeges som paragraf-3-areal. Efter lodsejere havde klaget til Miljø- og Fødevareklagenævnet over den afgørelse, besluttede flertal i Viborg Kommunes Klima- og Miljøudvalg i januar 2023 besluttet, at den afgørelse skal trækkes tilbage.
Ifølge TV Midtvest, så står der i advokatvurderingen, der er lavet af advokaten Mads Kobberø, at udvalgets afgørelser er ”klart ulovlige”.
Én af politikerne bag udvalgets beslutning, venstremanden Lars Mogensen siger til TV MidtVest, at han står ved beslutningen til trods for advokatvurderingen. Han fortæller, at han har tillid til sine embedsmænd.
- Men jeg har ikke tænkt mig bare at nikke, hver eneste gang, der kommer en vurdering fra embedsmændene. Så kan hvem som helst sidde i udvalget, og vi er da for pokker valgt ind fordi vi har holdninger, og sætter os ind i tingene, siger Lars Mogensen til TV MidtVest.
/ege
