Patriotisk Selskab: Baltic Pipe er en vigtig kamp for ejendomsretten

Virksomhedsrådgiver Carsten Hansen, Patriotisk Selskab, advarer lodsejere mod at skrive under på en aftale med Energinet, før koncernen tilbyder en passende erstatning i forbindelse med anlæggelsen af Baltic Pipe.

Af Carsten Hansen, virksomhedsrådgiver, Patriotisk selskab.

"Anlæggelsen af Baltic Pipe-gasledningen begynder nu. Hos Patriotisk Selskab kan vi dog fortsat ikke anbefale, at du skriver under på en aftale med Energinet, før Energinet tilbyder en passende erstatning.
Processen, der har været op til anlægsfasen, bekymrer os, idet vi har oplevet, at Energinets vilje til at lytte til lodsejerne har været meget begrænset, og vi har en klar opfattelse af, at de ikke respekterer ejendomsretten.

Erstatningen, der er afsat til hver enkel lodsejer, er ekstremt lav sammenlignet med de samlede udgifter til anlæggelsen. Der er tale om en deklarationserstatning, selvom man kan argumentere for, at du reelt afstår hele dit areal pga. de begrænsninger, gasledningen medfører – både ovenpå, hvor ledningen ligger, og i en zone på 250 meter på hver side.

Erstatningsniveauerne læner sig tydeligvis op ad niveauer i tidligere sager, hvor "gæsteprincippet" er blevet accepteret, hvilket ikke er tilfældet med Baltic Pipe. Gæsteprincippet betyder, at gasledningen ligger som "gæst" på din ejendom, og at Energinet skal betale for at flytte den, hvis du eller en kommende ejer på et senere tidspunkt skal bruge arealet til byggeri, skovrejsning, udvinding af råstoffer eller andet, som gasledningen forhindrer.

Du bør derfor bede Energinet skrive ind i aftalen, at gasledningen anlægges i din jord på gæsteprincippet. Alternativt skal erstatningen være højere, svarende til en erstatning for en total arealafståelse.

Baltic Pipe-erstatninger sætter niveauet

Det har selvfølgelig en økonomisk konsekvens at takke nej til Energinets tilbud. Men da beløbet, du takker nej til, ikke er større, end det er, mener vi hos Patriotisk Selskab, at du , og resten af landbruget, på sigt vinder mere ved at lade være med at skrive under.

Vi går en grøn omstilling i møde. Det betyder endnu flere omfattende projekter som Baltic Pipe med kabler, der skal transportere grøn energi fra landet og ind til byerne og hermed endnu flere berørte lodsejere.

Vi må forvente, at kommende projekter vil læne sig op ad Baltic Pipe, hvad angår erstatning m.v. – især fordi det formentlig bliver Energinet, der kommer til at stå for mange af projekterne. Hvordan vi agerer nu, er derfor helt afgørende for fremtiden.

Ifølge Grundloven er ejendomsretten ukrænkelig, men i forbindelse med Baltic Pipe, og mange andre tilsvarende projekter, krænkes ejendomsretten alligevel. 

Vi må stå sammen

Det er vigtigt, at vi står sammen om ikke at acceptere nogen begrænsninger af ejendomsretten, som ikke erstattes fuldt ud. Ikke, at det er et spørgsmål om økonomi eller størrelsen af erstatninger: Baltic Pipe er en principsag, der er meget større end Baltic Pipe i sig selv. Der er noget grundlæggende forkert i måden, hvorpå der lovgives i det åbne land", mener Carsten Hansen, Patriotisk Selskab.

Sponsoreret indhold

Sponsoreret indhold er artikler produceret af den annoncør, der er angivet i toppen af artiklen. Sponsoreret indhold er betalt af den angivne annoncør og er derfor ikke redaktionelt indhold. Hos LandbrugsAvisen følger vi de gældende retningslinjer for sponsoreret indhold fra Danske Medier, markedsføringsloven og presseetiske regler.