Konkursen efter svindlen i BMG får nu endnu flere retslige efterspil. To grupper af landmænd går nu efter at få penge for deres oplagte korn. Det kan få betydning for den måde, landmænd handler med grovvaren.
Må grovvareselskabet sælge det korn, der er lagt på lager, videre til en kunde? Og hvordan lyder landmændenes rettigheder om at få deres oplagte korn udleveret, hvis grovvaren går konkurs?
To centrale spørgsmål i landmænds handel med deres grovvareselskaber skal nu behandles af de danske domstole.
Sager, der i sidste ende kan få betydning for samtlige landmænds handel med deres grovvareselskaber.
To grupper landmænd, der har lidt store økonomiske tab i kølvandet på kollapset i kornhandelsselskabet BMG, har nemlig nu besluttet at gå rettens vej ved at anlægge civile erstatningssager.
Begge sager løber hver for sig op i krav for millioner, hvis det ender med at henholdsvis konkursboet BMG og de talrige virksomheder i ind- og udland, der købte korn i månederne op til konkursen, vurderes af en dommer til at være erstatningspligtige.
Gammel ordning gælder
I sagen mod konkursboet er tre landmænd utilfredse med, at de har fået afslag fra konkursboets kuratorer på at få udleveret det korn, de havde liggende på lager, da BMG kollapsede.
Konkursboet afslog med henvisning til de generelle regler i konkurser for, at man skal kunne identificere sine varer entydigt. I stedet blev det tilbageværende, oplagrede korn solgt til anden side, efter landmændenes krav som seperatister var afvist.
Den vurdering holder dog ikke, mener advokat Jens Rye-Andersen fra Eurojuris Aalborg, der fører sagen for de tre landmænd.
"Siden 1895 har man haft en brancheordning om oplagring af korn, der går på, at kornet aldrig må sælges eller disponeres uden landmændenes tilladelse. Hvis man tilsidesætter sådan en praksis, er det en katastrofe for landmændene, for så kan man aldrig oplagre korn hos foderstoffen", vurderer han.
Imod alle aftaler
I den anden sag har de ti landmænd valgt at anlægge sager mod de købere, der købte korn fra BMG.
"På trods af alle aftaler med landmændene om, at kornet skulle lægges op, gik kornet direkte fra marken til en køber", påpeger advokat Per Hansen fra Sønderby Legal og tilføjer, at flere af landmændene i den efterfølgende periode har fået kontooptegnelser fra BMG over, at deres korn lå på lager.
Også her er der millioner af kroner på spil i de partier, som købere i ind- og udland har købt. Hvem køberne var, ønsker Per Hansen ikke at uddybe, men der er blandt andet formentlig tale om malterier og valsemøller.
"Køberne har ikke nødvendigvis vidst, at kornet ikke var BMG’s, men landmændenes, men de har ikke sikret sig, at det korn, de købte, tilhørte sælgeren", forklarer advokat Per Hansen fra Sønderby Legal.
Landbrug & Fødevarers primærbestyrelse har haft til behandling, hvorvidt man skulle indtræde som biintervenient i de to sager, men det har organisationen ikke ønsket.
Faktaboks
BMGs kollaps
- Den privatejede kornhandel BMG kollapsede i dagene omkring 1. februar 2019. Det skete, efter at en nu tidligere direktør og ejer blev afsløret i omfattende og langvarig manipulation af selskabets økonomi.
- Anslået mellem 60 og 100 danske landmænd står til at tabe penge på konkursen, idet de havde forudbetalt gødning, havde oplagt korn hos BMG, eller havde handlet korn med vilkår om senere betaling med selskabet.
- De foreløbige opgørelser viser krav for i alt 191 mio. kr. Kuratorerne har dog ’kun’ kunnet skrabe 27 mio. kr. i aktiver sammen. Den store joker er udfaldet af en række erstatningskrav.
