L&F vil gerne have en landbrugskommission, der ser på landbrugets struktur – og indtjening.
Det er positivt at socialdemokraterne vil lægge op til ro om landbrugets rammevilkår og skabe stabilitet for landbruget. Sådan modtager Lars Hvidtfeldt, viceformand for Landbrug & Fødevarer, Socialdemokratiets nye forslag til en landbrugskommission.
»Det hilser vi velkommen«, siger han.
Lars Hvidtfeldt mener, at landbruget fik meget ud af Natur- og landbrugskommissionen i sin tid og peger på paradigmeskiftet i miljøreguleringen, der nu har taget hul på en mere målrettet regulering.
Han hæfter sig ved, at socialdemokraterne vil have, at kommissionen fokuserer på gældskrisen.
»Der vil jeg snarere sige, at vi har en indtjeningskrise. Det vi er udfordret på er,at vi som erhverv har nogle nationalt bestemte omkostninger til for eksempel pesticidafgifter og jordskatter og andre omkostninger, der er relateret til at vi bor i Danmark. Det er problematisk, når vi skal konkurrere på verdensmarkedet«, siger han.
Fint med jordreform
Lars Hvidtfeldt er også med på Socialdemokratiets forslag om en jordreform. En hensigtsmæssig jordfordeling udløser driftsøkonomiske fordele for mange landmænd, mener han. Derfor ønsker Lars Hvidtfeldt, at man genetablerer den rolle, som Landbrugsstyrelsens jordfordelingskontor i Tønder har haft, og at landmænd ikke skal betale stempelafgift, når de bytter jord.
»Det skal staten ikke tjene penge på. De tjener på, at erhvervet bliver mere effektivt«, siger han.
Han peger også på, at det nu og da bremser jordfordeling, når finanstilsynet nogle gange stiller krav om indfrielse af gæld i forbindelse med jordfordeling i stedet for at se ejendommen som et bedre pant.
Endelig peger Lars Hvidtfeldt på, at hvis den jordfordeling, Simon Kollerup peger på, resulterer i, at der skal tages store arealer ud til natur, vandparkering og lignende, så er der en udfordring i at finde finansiering.
