Torsdag kom parterne et skridt nærmere i fastsættelsen af erstatning til lodsejere i Kriegers Flak- sagen.
Torsdag har der været afholdt taksation i Kriegers Flak – sagen.
Sagen handler om, hvem der skal bære den økonomiske risiko for flytning af de ledninger, som Energinet har gravet ned på en række lodsejeres jord. Nedgravningen af ledningerne sker som led i etablering af en ny havvindmøllepark på Kriegers Flak ud for Rødvig på Sydsjælland.
Formålet med torsdagens møde, var at vurdere størrelsen på lodsejernes erstatninger for den deklaration, der indeholder, Energinet.dk pålægger lodsejerne i forbindelse med projektet.
Erstatningerne er fastsat af Ekspropriationskommissionen, men en række landmænd er utilfredse med niveauet og har indbragt sagerne for Taksationskommissionen. Landbrug & Fødevarer har antaget sagen som en principsag.
Taksationskommissionen fandt sted i Køge uden besigtigelse og der falder en afgørelse om seks til otte uger.
"Jeg er glad for, at de giver sig god tid til at votere, for sagen skaber præcedens for fremtidige sager", siger advokat Søren Nørgaard Sørensen fra advokatfirmaet HjulmandKaptain, der bl.a. repræsenterer lodsejere, der berøres af kabelføring, til landbrugsavisen.dk.
Og torsdagens taksation forløb, i følge Søren Nørgaard Sørensen, forventeligt.
"Det specielle i dag var, at fokus var på, hvad det skal koste at fravige gæsteprincippet, selvom kommissionen ikke kan forholde sig til, om denne fravigelse er lovlig", forklarer han.
FRAVIGELSE AF GÆSTEPRINCIPPET ELLER EJ
"Sagens kerne er, om der er klar hjemmel til at tvinge lodsejerne til at fravige gæsteprincippet i en tinglyst deklaration. Og i anden række, hvis det skulle være tilfældet, hvad fuld erstatning så er ", har Chefjurist hos Landbrug & Fødevarer, Charlotte Bigum Lynæs, tidligere forklaret til LandbrugsAvisen.
I ekspropriationskommisionens udmåling af erstatningen er der taget udgangspunkt i, at fravigelsen af gæsteprincippet er lovlig.
Kan gæsteprincippet fraviges, som Energinet ønsker, står lodsejerne tilbage med en risiko hængende over hovedet.
NEGLIGERER SYNSPUNKT
Fra torsdagens drøftelse fremhæver Søren Nørgaard Sørensen, at det overrasker ham, at Energinet til stadighed negligerer det synspunkt, at der består en usikkerhed omkring, hvem der skal bære risikoen ved en fremtidig flytning af ledninger.
Hvis det fastholdes at fravigelsen af gæsteprincippet er lovlig, er der et åbenlyst misforhold i forhold til størrelsen på lodsejernes erstatning og de opgjorte omkostninger ved en flytning.
"Energinet har selv oplyst, at det koster mellem 10 og 24 mio. kr. at flytte en kilometer ledning og lodsejernes erstatning er opgjort til mellem 50.000 og 70.000 kr. pr. kilometer", siger Søren Nørgaard Sørensen.
Hele sagen forventes afsluttet i 2020.
