Onsdag sendte L&F advokat Håkun Djurhuus en klage til Natur- og miljøklagenævnet. Foto: Frederik Thalbitzer.Naturstyrelsen bruger standardsvar på klager i en grad, der falder Landbrug & Fødevarer for brystet. Senest har styrelsen ifølge L&F sendt samme 22 sider lange svar på 154 klager over 154 vidt forskellige vandløb.
»De kommenterer ikke de konkrete klager, og det efterlader vores medlemmer med det indtryk, at deres individuelle klager ikke tages alvorligt,« lyder det fra chefjurist Charlotte Bigum Lynæs.
L&F’s advokat, Håkun Djurhuus, kalder fremgangsmåden stærkt kritisabel, og han finder i øvrigt det juridiske indhold i svaret af juridisk lav kvalitet. Derfor har han nu for Landbrug & Fødevarer sendt en lang række indsigelser til Natur- og Miljøklagenævnet over Naturstyrelsens svar.
Et af problemerne er, at Naturstyrelsen ikke har taget stilling til undtagelsesbestemmelserne i EU’s vandrammedirektiv og derfor ikke benytter lempelsesmulighederne.
Et andet hovedproblem er, at de overimplementerer direktivet i forbindelse med kategoriseringen af vandløbene som naturlige, selvom de er snorlige og gravede til brug for afvanding.
Det betyder, at vandløbene placeres i en kategori uden forudgående undersøgelser af, om det er den rigtige afgørelse.
»Naturstyrelsen lægger det endelig ansvar for karakteriseringen af vandløbene over på kommunerne. Vi mener ikke, at der er hjemmel i miljømålsloven til, at man kan skyde ansvaret fra sig på den måde,« siger hun.
L&F vil nu lægge Håkun Djurhuus’ bemærkninger til Naturstyrelsens Udtalelse af 20. februar 2015 på hjemmesiden, så medlemmerne kan se det.
»Så er der forhåbentlig medlemmer, der kan finde inspiration til brug for deres egen klagesag,« siger Charlotte Bigum Lynæs.
Kommentarer