Der kan være stor forskel på sorternes tolerance overfor manganmangel, viser forsøg.Foto: Arkivfoto.LMO målte med en mangantester mandag og tirsdag i forrige uge manganstatus i 60 øst- og midtjyske vinterbygmarker. Konklusionen var, at det ikke står så slemt til, som man på forhånd frygtede. Kun på de lette jordtyper JB 1 og JB 3 viste målingerne manganmangel.
På den baggrund spurgte vi læserne af Mark Plus, hvordan status er lige præcis i deres vintersæd.
Afstemningen er afsluttet, og resultatet viser, at ca 40 procent af svarpersonerne med et markbrug oplever, at vintersæden ud fra en visuel bedømmelse har mindre manganmangel end i et normalår. Samme andel, ca 40 procent, vurderer, at mangangmangel har et et niveau svarende til et normalår.
I nogle marker er der imidlertid problemer. Ca. 20 procent oplever nemlig manganmangel i vintersæden som værre end normalt, heraf har to svarpersoner udført målinger i marken.
Vi skal understrege, at Mark Plus-afstemningen er aldeles uvidenskabelig og temmelig sikkert heller ikke repræsentativ.
Tallene for afstemningen fordeler sig på følgende måde:
Resultat af afstemning
Har du mere manganmangel i vintersæden end i et normalår?
Ja, jeg har målt det, og det er værre end normalt: 2 svarpersoner (2 procent)
Ja, visulet ser det værre ud: 12 svarpersoner (14 procent)
Det er nogenlunde det samme som et normalår: 35 svarpersoner (40 procent)
Nej, jeg har målt det, og der er mindre i år: 0 svarpersoner (0 procent)
Nej, visuelt er der mindre end normalt: 35 svarpersoner (40 procent)
Jeg har ikke et markbrug: 4 svarpersoner (5 procent)
I alt svarpersoner: 88
Relaterede artikler
Kommentarer