IARC vil ikke fortælle, hvorfor et rapportudkast blev ændret, så den endelige rapport blev mere kritisk over for glyphosat.
Det er en 2015-rapport fra International Agency for Research on Cancer (IARC) under Verdenssundhedsorganisationen under FN, som har fået debatten om glyphosat til at rase de sidste år.
Rapporten sagde, at glyphosat sandsynligvis er kræftfremkaldende.
I en længere artikel beretter nyhedsbureauet Reuters, at omtale af forskning, som frikendte glyphosat for at være kræftfremkaldende, blev luget ud undervejs af WHO-forskerne.
Rapporten siger, at der er tilstrækkeligt bevis for, at glyphosat har forårsaget kræft hos dyr og begrænset bevis for, at det er kræftfremkaldende for mennesker.
Reuters skriver, at i IARC i rapportens kapitel om dyreforsøg i et udkast var medtaget forskeres studier, der viste, der ikke var forbindelse mellem glyphosat og kræft. Det var blandt andet forskning bestilt af USA's regering, som IARC valgte at slette henvisninger til.
I alt er 10 henvisninger til studier, der var positiv over for glyphosat, fjernet og erstattet med sekvenser, der var mere kritiske eller neutrale.
Reuters har kontaktet 16 IARC-forskere for en kommentar, men det har ikke været muligt at få en forklaring på, hvorfor rapporten blev ændret.
Reuters beretter, at IARC har en meget lukket proces for, hvordan de evaluerer IARC, hvorimod både de europæiske og amerikanske myndigheder er åbne om, hvordan de evaluerer forskningen.
