Professor: Landbrugspakken overvurderede sandsynligvis kvælstof-udvaskningen

Jørgen E. Olesen mener, at Landbrugspakken mere sandsynligt har overvurderet end undervurderet Landbrugspakkens kvælstofudvaskning.

Kvælstofudledningen er ikke undervurderet i Landbrugspakken. Den er nok mere sandsynligvis overvurderet.

Det skriver professor Jørgen E. Olesen, Aarhus Universitet, i en kommentar på Facebook. Jørgen E. Olesen er - udover at være professor - sektionsleder ved Institut for Agroøkologi - Klima og Vand.

"Berlingske Tidende bringer søndag en nyhed om beregningsgrundlaget skulle være fejlbehæftet omkring hvor meget øget N-udvaskning, der vil komme som følge af øget gødskning. Dette er ikke tilfældet, i hvert fald ikke af den grund, der nævnes i Berlingske. Snarere er N-udvaskningen blevet overvurderet i Baselinerapporten, der lå til grundlag for Landbrugspakken, da vi dengang overvurderede, hvor stor en del af den mulige ekstra gødning, landmændene ville bruge", skriver Jørgen E. Olesen og henviser til yderligere information på Aarhus Universitets hjemmeside.

Det er i tråd med Seges' vurdering.

Troels Toft, sektordirektør i Seges, Planter, påpeger i en pressemeddelse, at landmændene kun har brugt halvdelen af den ekstra tilgængelige mængde gødning.

"Den positive effekt af, at landmændene ikke har brugt al den kvælstof de må, er meget større end de mulige negative effekter af, at marginaludvaskningen er beregnet for lavt", siger Troels Toft.

Forsiden lige nu

Seneste videoer

Se alle