Nye Borgerliges selvstændige advokatundersøgelse af minksagen får særdeles hård kritik.
Torsdag blev Nye Borgerliges selvstændige advokatundersøgelse af minksagen fremlagt. Ifølge vurderingen ville det føre til domfældelse af de to ministre, hvis statsminister Mette Frederiksen (S) og tidligere fødevareminister Mogens Jensen (S) blev stillet for en rigsret i Minksagen.
Men rapporten får nu hård kritik. Det skriver Børsen.
Overfor avisen er to af landets førende juridiske professorer særdeles kritiske overfor arbejdet som advokaterne har udført.
I en mail til Børsen siger Jørn Vestergaard professor Emeritus i strafferet:
- Det er grænseoverskridende at et advokatfirma påtager sig mod betaling af agere som en slags privatanklagemyndighed. Ikke mindre end ni juridiske professorer har offentligt givet udtryk for, at der ikke i minkkomissionens beretning er grundlag for at rejse en rigsretssag mod statsministeren. Så er det godt nok friskt af et par tilfældige erhvervsadvokater at fremture med den modsatte konklusion.
Heller ikke professor i forfatningsret ved Københavns universitet Jens Elo Rytter er imponeret over rapporten.
Han påpeger det uheldige i, at advokater er vant til at varetage klientens interesser og at de tre angiveligt uvildige advokater, der har stået for undersøgelsen ikke har nogle særlige forudsætninger for at lave rapporten.
