Retssagen handler om konsekvensvurdering

Bæredygtigt Landbrug har stævnet staten for vandplanerne - de lever ikke op til EU-retten mener BLs advokat.

Staten har med vandplanerne stillet en masse krav til danske landmænd uden at regne ordentligt på, hvad det vil koste landmændene. Dermed lever de ikke op til, hvad EUs vandrammedirektiv forlanger. Det mener Bæredygtigt Landbrugs advokat, Hans Sønderby, Sønderby Legal.

Gennemførelse af de faglige krav til bl.a. reduceret N-udledning vil koste landbruget penge, og i den forbindelse har man ifølge EUs vandrammedirektiv pligt til at vurdere konsekvenserne for landbruget.

»Hvis det bliver alt, alt for dyrt at nå målene, skal man sætte lavere miljømål, men når de ikke har vurderet, hvad det vil koste, kan de jo ikke vide, om det bliver for dyrt. Derfor lever de ikke op til det, EU kræver«, siger Hans Sønderby.

Og det er et juridisk problem, som er langt enklere at tage fat på i retssalene end de meget faglige spørgsmål, påpeger han.

EU kan tale

Rent praktisk vil Hans Sønderby prøve at få Vestre Landsret til at få flere af retssagens spørgsmål besvaret af dommere ved EU-domstolen.

»Hvis jeg får min vilje fuldt ud, så siger EU-Domstolen, at det er en tilsidesættelse af EUs vandrammedirektiv at klassificere vandområder, som det er sket, fordi konsekvenserne ikke er vurderet. Det vil medføre, at vandplanernes indsatskrav ikke kan gennemføres over for landbruget«, siger han.

I nogle tilfælde vil sagens udfald være klart, når dommerne ved EU-Domstolen har svaret. I andre tilfælde vil der stadig være et råderum for de danske dommere til at afgøre sagen.

»Afgørende for, om domstolen vil tilsidesætte vandplanerne eller nøjes med at levere fortolkningsbidrag til brug for landsrettens vurdering, er især, om EU-dommerne vurderer, at de har fået tilstrækkeligt med oplysninger til at kunne afgøre sagen endeligt«, påpeger Hans Sønderby.

Sagen kommer for retten til maj, og hvis advokat Sønderby får medhold i sin begæring om forelæggelse for EU-Domstolen, vil der kunne ligge en dom inden udgangen af 2019.

L&Fs primærbestyrelse vedtog i sidste uge, at L&F bakker op om sagen som biintervenient.

En biintervenient er en, der støtter en part i en retssag uden selv at nedlægge påstand og betale retsafgift.

Forsiden lige nu

Seneste videoer

Se alle