Sag om sprøjteforbud kan ende for retten

»Vi er klar til at følge den her sag til dørs – politisk og juridisk, lyder det fra lokale foreninger efter afgørelse i klagenævn. Chefjurist i L&F er enig.

Af Helle A. Christensen

Både Nordsjællands Landboforening og Gefion står bag medlemmerne i den her sag. Vi er dybt overrasket over afgørelsen. Men vi er også klar til at følge den til dørs – politisk og juridisk«.

Sådan lyder det fra Søren Hansen, næstformand i Nordsjællands Landboforening, og Torben Hansen, formand for Landboforeningen Gefion, i en fælles kommentar til afgørelsen i Miljø- og Fødevareklagenævne, der stadfæster Egedal Kommunes sprøjteforbud.

Lovlige midler

»Vi kan ikke se til, mens vores medlemmer får rådighedsretten indskrænket, fordi de bruger lovlige midler, der er godkendt af selve Miljøstyrelsen«, siger Søren Hansen.

Torben Hansen frygter, at afgørelsen betyder, at der nu er frit slag for andre kommuner, der vil lave BNBO og forbud mod brug af pesticider.

»Nævnets afgørelse går stik mod Miljøstyrelsen nye vejledning, hvor det fremgår, at man kun kan lave restriktioner på baggrund af fund af nye lovlige midler. I realiteten underkender Miljø- og Fødevareklagenævnet hele godkendelsessystemet, det er meget foruroligende«, siger han.

L&F bakker op

I Landbrug & Fødevarer er chefjurist Charlotte Lynæs enig med de to formænd.

»Det er en sag med meget stor betydning for de berørte lodsejere. Vi vil nu gennemgå afgørelsen grundigt, men det er min klare overbevisning, at sagen bør indbringes for domstolene«, siger hun.

Faktaboks

L&F tabte klagesag

  • Egedal Kommune nedlagde sidste år forbud mod at bruge pesticider i et 67 hektar stort område ved Søsum i Nordsjælland.
  • L&F sendte på vegne af ni landmænd en klage til Miljø- og Fødevareklagenævnet.

Seneste videoer

Se alle

Forsiden lige nu

Seneste videoer

Se alle