Det kan ikke betale sig at udskifte dele af almindelig sojaskrå med sojaproteinprodukter i forhold til produktivitet, produktionsværdi eller diarré.
Det viser en afprøvning, hvor der ikke var højere forekomst af diarré hos smågrise fodret med foder der indeholder sojaskrå i forhold til smågrise fodret med foder tilsat sojaproteinkoncentrater. Smågrisene der fik foder, der indeholdt sojaskrå, opnåede desuden samme produktivitet som de grise, der havde fået foder med sojaproteinprodukter.
Det viser resultater fra Seges Svineproduktion, Den rullende Afprøvning.
Tre produkter
Tre forskellige sojaproteinprodukter er sammenlignet med sojaskrå i forhold til produktivitet, produktionsværdi og forekomst af diarré hos smågrise.
De udvalgte sojaproteinprodukter i afprøvningen var:
- HP 300
- Vilosoy
- AlphaSoy 530.
For den samlede periode fra 7 til 30 kg opnåede smågrisene samme produktivitet med sojaskrå i smågrisefoderet som med to af sojaproteinprodukterne: AlphaSoy 500 og Vilosoy. Det tredje sojaproteinprodukt, HP 300, opnåede en ringere produktivitet end både de to øvrige proteinprodukter og sojaskrå.
Lige mange blev syge
Der var ikke forskel på behandlingsfrekvensen mod diarré mellem de fire grupper, uanset om der blev anvendt parameteren ”Antal flokbehandlede stier i afprøvningen ” eller ”Behandling pr. foderdag”.
Indholdet af aminosyrer og fordøjeligt råprotein i foderet, der blev anvendt i afprøvningen, fulgte ikke normen for næringsstoffer. Derimod anvendtes en strategi, der benævnes omvendt fasefodring.
Der blev praktiseret en mere omfattende smittebeskyttelse, end hvad der er norm i praktisk svineproduktion.
Afprøvningen blev gennemført på Forsøgsstation Grønhøj.
Kommentarer