Det er ikke det mest hyppige præcisions-udstyr rundt omkring i maskinparkerne.
Til gengæld peger landmænd i en ny analyse fra Danmarks Statistik på, at brugen af sektionsstyring til sprøjter og brugen af afgrødesensorer oftere opleves at give en positiv effekt.
Mere udbredte teknologier som eks. gps’styret autostyring opleves også positivet hos de fleste landmænd – men altså ikke i samme grad.
I det store billede oplever 6 ud af 10 landmænd en positiv effekt – eks. mindre forbrug af diesel og arbejdstid. En del landmænd har dog også svært ved at se og mærke nogen effekt.
I analysen nævner Danmarks Statistik bl.a., at det kan være svært at udpege effekten på tværs af andre forhold som vejr eller se effekten på sparet diesel, hvis opgaven er udført af en maskinstation for landmanden. Omvendt kan det være lettere for landmænd at se gevinsten, når han har købt en meget specifik teknologi til en bestemt type maskine.
»Her har man taget et skridt videre i udviklingen indenfor præcisionslandbrug. Der er tale om landmændenes bud på effekter, da det overordnet set kan være svært at isolere årsager, når man ser på regnskabstal alene«, siger chefkonsulent hos Danmarks Statistik, Martin Lundø.
Danmarks Statistiks tal fra 2018 afslører i øvrigt, at 57 pct. af det dyrkede land dyrkes med præcisionsteknologi i Danmark.
Faktaboks
Gevinst på præcision
- Siger de har gevinst på brug af præcisionsudstyr: Alle brugere: 58 pct. Præcisionsstyring: 60 pct. Afgrødesensorer: 67 pct. Sektionsstyring sprøjte: 68 pct. Kilde: Danmarks Statistik
Kommentarer