»Grødeskæring undgås, hvor det er muligt.«
»Grødeskæring minimeres generelt.«
»Grødeskæring skal helst ske med håndkraft.«
Selv om politikerne i Vækstplan for Fødevarer mener,at reduceret grødeskæring ikke indgår som virkemiddel i vandplanerne, står anbefalingerne om dette alligevel i kø.
Det vidner ovennævnte citater fra bilag 7 i vandplanerne om. Og samme sted henvises til en instruks udarbejdet af Orbicon i 2007, som stiler mod at minimere grødeskæring.
»Det er uhyre problematisk og savner legitimitet,« siger Flemming Nør-Pedersen, direktør i Landbrug & Fødevarer,
Dårligere afvanding
Det problematiske er, at det fører til oversvømmelse og forsumpning af landbrugsjorden, hvis vandløbene ikke grødeskæres i nødvendigt omfang. For konklusionerne anvendes i den daglige forvaltning i kommunerne.
»Bilag 7 og instruksen er en kogebog i endnu dårligere afvanding. Det er et trist eksempel på, at embedsmændene i Naturstyrelsen bruger instrukser, der underløber de politiske målsætninger og uden at lave konsekvensberegninger,« siger han.
L&F har da også dette med som et bærende element i sin retssag om vandplanerne, der er anlagt ved Landsretten i Viborg. Desuden har man advaret mod det i høringssvar i forhold til vandplanerne, breve med mere.
Instruksen skal afmonteres
Også Bæredygtigt Landbrug raser over anbefalingerne.
»Kommunernes miljøafdelinger har i Grødeskæringsinstruksen et brugbart alibi for at reducere eller ophøre med grødeskæringen,« skriver de i et debatindlæg.
BL henviser også til, at reduceret grødeskæring strider mod landmænds krav på beskyttelse og EU-regler.
»Det er BLs erklærede mål, at Grødeskæringsinstruksen skal være afmonteret i Vestre Landsret inden januar 2016,« fastslår de.
Kommentarer