Arkivfoto: Jens TønnesenVårbyggen skal gødskes med kvælstof så tæt på optimum som muligt. Det er en fordel for både landmænd og miljø.
Det er der naturligvis ikke noget nyt i - nyt er det derimod at en række kommercielle aktører nu sætter gang i et projekt kaldet "Gødskning med omtanke", der skal føre intentionen ud i praksis.
Danish Agro, Vestjyllands Andel, Hedegaard, Mollerup Mølle og Yara står bag projektet, som udføres i samarbejde med landmænd rundt i hele Danmark.
Yara fortæller, at høståret 2015 og 2016 er klare eksempler på, at det i højere og højere grad handler om at kunne
tilpasse kvælstoftilførslen til den enkelte sæson.
Mens sæsonen 2016 havde en meget tør forsommer, var der i 2015 så optimal en forsommer at udbyttepotentialet blev meget stort. De to sæsoners store forskellighed betød nødvendige justeringer af kvælstoftilførslen, hvis udbytte og proteinprocent skulle kontrolleres. Dette blev dog ikke gjort i mange tilfælde og i 2016 så vi høje proteinindhold, hvorved kravene til maltbyg ikke kunne overholdes.
Modsat var det i 2015, hvor udbytterne var høje, mens proteinindholdet var lavt, og kravene til maltbyg derved, for manges vedkommende, ikke kunne overholdes.
I projekt "Gødskning med omtanke" måles N-behovet i markerne med en Yara Ntester, ligesom forsøgsværternes kendskab til marken og vurdering af de aktuelle vækstbetingelser naturligvis også danner grundlag for den sidste kvælstoftildeling.
Faktaboks
Firmaerne bag projektet opridser en række indlysende fordele ved at ramme vårbygs N-optimum:
Ved undergødskning i forhold til optimum er udbyttet og proteinprocenten lav.
Ved overgødskning i forhold til optimum spilder man penge på gødnin,g som ikke genererer udbytte, og der er risiko for lejesæd og proteinprocenten kan blive for høj i forhold til maltbygkravet. Og så er der en en væsentlig øget risiko for udvaskning af kvælstof.
Kommentarer