En af de fire afprøvede såmaskiner er Amazone Cayena, der repræsenterer tandskærssåmaskiner uden individuel dybdestyring. Foto: Henning Sjørslev Lyngvig.
Skal den direkte såmaskine til Conservation Agriculture (CA) have skiver eller tænder? Det og meget mere har Seges undersøgt i en ny stor test af fire no-till såmaskiner.
Seges har testet to skiveskærs- og to tandskærssåmaskiner til direkte såning på let og svær jord over tre år. Maskinerne er udvalgt efter CA-princippet om mindst mulig jordforstyrrelse. De fire såmaskinetyper er:
- To skiveskærsmaskiner med ligevinklede (Horsch Avatar) og med 25 grader vinklede skiveskær (Weaving GD).
- To tandskærsmaskiner uden individuel dybdestyring (Amazone Cayena) og med individuel dybdestyring (Virkar Dynamic).
Konklusioner fra den store test
- Øverlig harvning gav et statistisk sikkert merudbytte på 25 procent i vårbyg på svær jord
- Øverlig harvning gav et ikke statistisk sikkert merudbytte på 9 procent på god sandjord
- Hvis direkte såning af vårbyg udfordres, giver øverlig harvning bedre fremspiring
- Øverlig harvning giver optørring, bedre tilgang af ilt og opvarmning af jorden
- Såning af vinterhvede med høj stub resulterede i et gns. udbyttetab på 10 procent
- Disksåmaskine udfordres af hairpinning, men det har ikke konsekvens for fremspiring
- Ved underoptimale etableringsforhold havde tandskærs-såmaskinerne fordele
- Under gode etableringsforhold var der ingen statistisk sikker forskel på såmaskinetyperne
Læs meget mere om den omfattende test af no-till såmaskiner i næste nummer af Magasinet MARK 4, der udkommer 4. april.
Relaterede artikler
Kommentarer