Hvorfor gives der støtte til sengebåse, som ikke er finansieret på forhånd?
Ugen på Spidsen: Kreativiteten har tilsyneladende frit slag i ansøgningerne om støtte til byggeri. Hvorfor kan støtteordninger ikke bare være simple, spørger denne uges klummeskribent på Kvæg Plus.

Den seneste uges tid har der været en lind strøm af eksempler på mælkeproducenter, som har fået afslag som følge af Moderniseringsstøtteordningen 2018.

At der gives afslag er ikke overraskende, når puljen på de 110 mio. kr. blev oversøgt med en faktor fem.

Når selv ellers rolige landmænd farer i blækhuset er det begrundelsen for afslagene - at flere ikke kan mestre en tilstrækkelig prioriteringsscore og et minimums antal staldpladser på betydelige 1.115 pladser.

Fra flere sider rejses der kritik af, at støtten primært går til de helt store kvægbrugere, selvom pengene er indsamlet hos alle.

Det kritiseres også, at nogle går lidt længere end andre i forhold til ansøgningen, ved at inddrage pladser til behandling i det samlede antal sengepladser. Dvs. der søges til flere staldpladser end der reelt nogensinde kommer fysiske dyr i stalden.

Det kan man mene om, hvad man vil. Landbrugsstyrelsen har selv fastsat prisen på en behandlingsplads og derfor kan det være ret så nærliggende at tælle den med.

Formand efter 500 afslag om støtte: Drop støtteordningerne 29. april · 16:52

Men behøver det egentlig være så svært, at skrue en ansøgning om støtte til byggeri sammen?

Man kunne eksempelvis kræve, at der skulle foreligge en miljøgodkendelse, en byggetilladelse og tilsagn om finansiering, for at en ansøgning kan gå igennem det første nåleøje. Dernæst kunne man kræve, at der kun må søges på baggrund af det faktiske antal køer, kvier eller kalve, som kan krydstjekkes med det, som der er givet miljøgodkendelse til.

På den måde kunne man stille sagsbehandlingen noget lettere og sikre, at støttekronerne reelt munder ud i ombygninger og nybyggerier af stalde sådan som ordningen reelt er tænkt.

Peter W. Mogensen, journalist og kvægfaglig redaktør på LandbrugsAvisen, magasinerne Kvæg og Kødkvæg samt Kvæg Plus.

Faktaboks

I den ugentlige klumme på Kvæg Plus, "Ugen på spidsen", sætter Peter W. Mogensen og Claus Solhøj, journalister og kvægfaglige redaktører på LandbrugsAvisen, magasinerne Kvæg og Kødkvæg samt Kvæg Plus, kvægugen i perspektiv.

Klummen er udtryk for skribentens personlige synspunkt, og udtrykker ikke nødvendigvis bladhusets holdning til omtalte emne.

Emneord PLUS

Kommentarer

Sponsoreret indhold

Sponsoreret indhold er artikler produceret af den annoncør, der er angivet i toppen af artiklen. Sponsoreret indhold er betalt af den angivne annoncør og er derfor ikke redaktionelt indhold. Hos LandbrugsAvisen følger vi de gældende retningslinjer for sponsoreret indhold fra Danske Medier, markedsføringsloven og presseetiske regler.