Afdelingsformand for NNF John Christiansen kalder det beskæmmende, at andelshaverne til slagteriet Tican sagde nej til, at slagteriet skulle etablere en egen produktion af slagtesvin.
Den holdning kan man jo have som fagforeningsformand.
Jeg mener, leverandørerne til Tican udviste ægte skepsis og sund dømmekraft, da de sagde nej til at producere slagtesvin i tomme landbrugsbygninger.
Det gjorde de af flere grunde.
For det første er det overordnede mål for Tican ikke at sikre arbejdspladser, men at afregne andelshavernes grise til konkurrencedygtige priser.
For det andet: Det konkurrenceprægede marked forsvinder ikke af sig selv, fordi Tican som slagteri starter en egenproduktion af slagtesvin.
Derimod vil grisene komme af sig selv, såfremt Tican er prisførende i markedet. Det giver tillid blandt leverandørerne, og det er der da mere perspektiv i.
For det tredje skal der et meget bedre grundlag til, for at et sådant forslag kan vedtages med to tredjedeles flertal på en generalforsamling.
- Der blev ikke præsenteret et gennemarbejdet budget for projektet.
- Der var ingen følsomhedsanalyse, der kunne vise hvor 0-punktet var.
- Endelig må man huske, at andelshaverne altid ville være det økonomiske sikkerhedsnet under sådan et eksperiment.
At forslaget faldt, skal ikke tolkes som et nederlag for Tican, dens ledelse og medarbejderne på slagteriet men derimod som en opfordring til at revurdere situationen og bringe sig i førertrøjen igen. Vi har alle en interesse i, at det går virksomheden godt.
