Otte idémagere blev kastet for løverne og rovet på 200.000 kr.

Det er et problem at styre i enhver besætning, men det her er bare ikke det rigtige.«

Dommen er klar fra Danni Sørensen, svineproducent og dommer i Løvernes Hule, da en af otte idemagere forlader lokalet efter at have præsenteret sin ide, der skal nedbringe dødeligheden hos pattegrise.

De andre tre dommere stemmer i:

»Jeg tror ikke på det her, hvad hvis det skal skaleres?«

»Vil nogen købe det?« lyder det retorisk ud i rummet.

Bag Løvernes Hule står bl.a. Dorthe Poulsgård Frandsen fra Seges, der har været med til at skære de mange indkomne idéer til øget overlevelse hos grise i fare- og klimastalden ned til otte kandidater.

Hun er især tilfreds med den innovationsvilje, der hersker i svinesektoren.

For dødeligheden skal bringes ned i fare- og klimastalden - og gerne med hjælp fra en ny idé.

»Det her er en anderledes måde at få idéer ind på. Vi håber, at en eller flere af idéerne i sidste ende kan hjælpe til med, at vi får nedbragt dødeligheden i fare- og klimastaldene yderligere,« siger hun og fortsætter:

»Løvernes Hule giver mulighed for at præsentere anderledes tanker, som ikke har bund i en videnskabelig tilgang. Vi er rigtig godt tilfredse med de spændende bud, vi har modtaget og har vurderet, og det viser bare, hvor stor opfindsomhed der er ude i staldene.«

For Dorthe Poulsgård Frandsen har pattegriseoverlevelse fyldt meget de senere år, fordi hun har stået i spidsen for det stort anlagt Seges-projekt PattegriseLIV, der blev afsluttet i december 2016.

Løvernes Hule er en indirekte udløber af PattegriseLIV, hvor overlevelsen blev øget.

»Øget overlevelse hos pattegrisene er vigtigt af flere årsager. Dels ved vi, at et øget fokus reducerer dødeligheden og giver ekstra indtjening for producenten, dels ved man, at medarbejderne fastholdes bedre, hvis produktionen - herunder overlevelsen - kører godt, og dels så har vi en forpligtelse at holde liv i de mange grise, der bliver født,« fastslår hun.

Under afviklingen af Løvernes Hule har hun lyttet spændt med på sidelinjen, og hun tør ikke udpege en favorit.

»Det er nogle spændende idéer, som ikke er noget fundamentalt nyt, men idéerne er bare pakket ind på en anden måde, og der er en anden tilgang til problematikken om øget overlevelse. Så jeg har otte favoritter,« siger Dorthe Poulsgård Frandsen med et stort smil.

De fem vindende projekter forelå ikke ved redaktionens slutning.