DEBAT af Niels Vestergaard Salling, Klæstrupvej 92, 9740 Jerslev, formand for LandboNord og medlem af Landbrug & Fødevarers primærbestyrelse.
Miljøministeren sender arbejdspladser ud af Danmark, hvilket er ret ærgerligt, når vi nu har så hårdt brug for dem. I et rigt samfund kan man argumentere for, at vi skal gå foran på miljøområdet. Problemerne opstår dog, hvis man generelt overimplementerer EU-regler eller går forrest på alle tænkelige områder. Så ryger fornuften, og man pålægger danske virksomheder omkostninger, som ikke kan hentes hjem via en merpris på de danske varer, og det koster arbejdspladser.
Miljøministeren har sagt, at hun er naturens minister, hvilket kan være udmærket, det er forholdsvis nemt og slå sig op på, da vi alle synes om naturen. Herude i landdistrikterne lever vi i, af og med naturens luner og herligheder. Især i denne tid hvor lærker, viber og mange andre fugle minder os om forårets komme, inden temperaturen gør det. Men det ærgrer mig, at ministeren ikke forstår at kombinere arbejdspladser og dermed skattegrundlag i landdistrikterne med miljøkrav. Ministeren må nemt kunne forstå, at hvis EU som helhed vil sænke ammoniakudledningen med 6 pct. og Tyskland 5 pct., ja, så er det jo rendyrket ideologi at sætte Danmarks reduktion til 24 pct. Særligt når vi i forvejen eksempelvis har den laveste udledning pr. kg mælk i EU. Det koster 11.000 arbejdspladser og 7,5 mia. kr. i tabte eksportindtægter, og ministeren kan derefter pryde sig med at være nummer et i krav til ammoniakudledning og samtidigt nummer et i tabte arbejdspladser og indtægter til Danmark. De andre lande må slå sig på maven af grin.
Regeringen har afsat 850 mio. kr. til investeringer i nye og mere miljørigtige stalde. Tak for det, selv om det i forvejen er vores penge, og man derfor fodrer hunden med sin egen hale. Og det er stadig urealistisk, at vi når de 24 pct. reduktion inden for tidsrammen 2020. Ministeren har sat et ideologisk mål uden brug af faglighed, lige som da ministeren måtte indrømme, at de nye regler om § 3-arealer ville betyde et tab på 1,8 mia. kr. til landbruget. Vores status som EU’s duks er på vej til at blive EU’s klovn, der har mistet jordforbindelsen. Alt sammen takket været uerfarne ministre. Vi kan gå foran på udvalgte områder med faglige begrundelser. Med 9 pct. reduktion havde vi lagt 50 pct. oven i de andre landes mål, hvilket også havde været svært og nå. Men 24 pct. - det er bare for dumt.
