Advokat Torben Korsager er udpeget som en af tre kuratorer af skifteretten til at rydde op i BMGs udeståender. Han har afvist landmændenes krav om at få udleveret deres oplagte korn og har også ført sagen for konkursboet mod Kristian Søberg i retten.
- Hvorfor kan Kristian Søberg ikke få udleveret sit korn?
»Der var ikke noget af Søbergs korn i konkursboet, og så kan han heller ikke få noget udleveret. Det var blevet solgt af BMG før konkursen«.
- Hvilken retsstilling efterlader det ham i ?
»Det efterlader ham desværre med, at han er henvist til at anmelde sit økonomiske krav i konkursboet og få dividende på linje med alle de andre kreditorer«.
- Der var noget korn på lager. Hvem tilhørte det?
»Det var korn, der var solgt af andre landmænd, uden at det var på oplagsvilkår«.
- Så der var ikke oplagt korn til stede overhovedet?
»Nej«.
- Der var jo flere, der havde oplagt korn. Det burde vel være der?
»Dommen fra byretten lægger til grund, at aftalen mellem Søberg og BMG var, at BMG kunne disponere over kornet. Under alle omstændigheder havde BMG solgt kornet før konkursen«.
- Så BMG har ikke overholdt aftalen om at have kornet liggende?
»Efter konkursboets og rettens opfattelse står der i kontrakten, at BMG kunne disponere og sælge kornet. Man har ikke været forpligtet til at bevare kornet i oplæg, men man kunne sælge det, man havde købt og fået på lager«.
- Gælder det alle de sager, der er på vej i forhold til oplagt korn?
»For dem, jeg har kendskab til, ja«.
- Når landmændene mener, det ligner hæleri, hvad tænker du så?
»Det tænker jeg ikke, der er grundlæg for«.
- Er det ikke lidt smart, at alt det korn, der lå tilbage, var BMGs og ikke landmændenes?
»Sådan var situationen«.
- Hvad betyder den her sag for retsstillingen for danske landmænd med oplagt korn?
»Det vil jeg ikke spekulere i. Nu må vi se, hvad landsretten siger«.
