Bæredygtigt Landbrug (BL) føler sig ifølge Effektivt Landbrug stærkt pikeret over min optræden på Landbrug & Fødevarers delegeretmøde. Jeg vil hermed gerne beklage min udtalelse, i tilfælde af at nogen har følt sig forurettet.
Jeg kræver dog at blive citeret korrekt af formanden for BL, Flemming Fuglede Jørgensen. Jeg har aldrig udtalt, at 4.000 danske fødevareproducenter skulle have nazistiske tilbøjeligheder. Jeg har sagt, at der i BL’s nyhedsbreve var nazismelignende retorik.
Det er ofte stærke sager at læse BL's nyhedsbreve på vej hjem fredag eftermiddag. En uge blev Miljøministeriet eksempelvis omtalt som førerbunkeren, hvis livsopgave er at nedlægge eller begrænse landbrugsproduktionen”.
En anden uge bød læsningen på, at BL står for en frihedskamp mod nye vanvittige love og regler udstykket af embedsmænd og politikere, der terroriserer landbruget.
Andre gange har det forlydt, at vi skulle bekæmpe og føre krig mod landbruget, og at der kommer et opgør mellem ministre og landbrug på baggrund af den store frustration og oprørsstemning, der er undervejs i landbruget.
Det er selvfølgeligt beklageligt, at jeg i kampens hede er hoppet med på den skarpe retorik, men BL må også kigge indad og tænke over deres retoriske greb og vilje til dialog. Tonen skal selvfølgelig være ordentlig, men vejen til konstruktiv dialog kræver en fremstrakt hånd fra begge parter.
Jeg indgår gerne i en konstruktiv dialog med BL for i fællesskab at løse de udfordringer, vi står over for. Det kræver dog, at BL tager afstand fra formandens opfordring til at bryde randzoneloven.
