L&F stævner nu for anden gang i år staten. Denne gang fordi landbruget mener, at randzoner, efterafgrøder, vandplaner og beskyttelseszoner tilsammen er ekspropriation.
I løbet af september vil Landbrug & Fødevarer stævne staten for anden gang i år. Påstanden i denne sag er, at randzoner, efterafgrøder, beskyttelseszoner omkring drikkevandsboringer og vandplaner tilsammen er ekspropriation. Men ikke lovlig ekspropriation, da der er betydelig tvivl om, hvorvidt indgrebene overhovedet er nødvendige.
»Det bliver en af de største og vigtigste retssager i Danmark de seneste 30 år. Det bliver en principiel grundlovssag,« siger L&F’s advokat, Håkun Djurhuus, partner i Bech-Bruun.
Han har allerede 31. maj i år udtaget en stævning af staten for L&F, hvor kravet er, at vandplanerne skal erklæres ugyldige og derfor skal tilsidesættes. Men den nye sag er af en anden karakter.
»I sag nummer to mener vi, at danske landmænd rammes hårdt af randzoner, efterafgrøder, beskyttelseszoner og vandplaner. Det handler om det samlede indgreb, og det er vores opfattelse, at det rammer så hårdt og atypisk, at der er tale om ekspropriation,« siger Håkun Djurhuus.
Cases igen
Han forklarer, at han ikke har udtaget stævning nummer to endnu, idet dels reglerne for efterafgrøder først skulle ligge fast, dels skulle lovgrundlaget for randzonerne være trådt i kraft.
»Så stævningen kommer nu. Den er velforberedt, og vi har fundet nogle særdeles egnede cases, der er repræsentative for dansk landbrug,« siger han.
Ligesom i den første sag har han og L&F udvalgt et antal repræsentative landbrug.
»Af juridisk tekniske årsager er vi nødt til at gøre det på den måde, at L&F bliver fuldmægtig for en række udvalgte landbrug, som vi finder i forskellige egne af landet, og som rammes forskelligt. Nogle rammes af efterafgrøder, nogle af randzoner og nogle af det hele. Så en dom får den størst mulige virkning for alle i dansk landbrug,« siger Håkun Djurhuus.
Ingen kritik
Han fortæller desuden, at den første retssag om vandplanerne lige nu afventer et svarskrift fra Kammeradvokaten, som fører sagen for staten. Ud over L&F’s to retssager har Bæredygtigt Landbrug også anlagt sag mod staten. L&F-advokaten har imidlertid mødt kritik for at skulle have kritiseret den anden organisations stævning, men det dementerer han kraftigt.
»L&F og jeg har hele tiden haft den holdning, at vi ikke udtaler os kritisk om Bæredygtigt Landbrugs sag. BL har samme mål som os, og når vi kæmper for samme mål, har jeg ingen interesse i at skade deres sag. Vi har valgt at gøre det på en anden måde, men vi har ingen anledning til at kritisere deres sag, og det har jeg i øvrigt heller aldrig gjort,« siger han.
