Farestalden er et godt tidspunkt for klovvurdering. Arkivfoto.Seges har undersøgt ben og klove fra 21 halte søer.
Ud af 21 søer havde 10 klovbyld eller infektion, 4 led af forfangenhed, 2 havde andre læsioner, og de 5 sidste havde andre diagnoser.
Dyrlæge Hanne Bak, Seges, fortalte på Soseminaret for nylig, at det er vanskeligt at bedømme soens tilstand på forhånd.
- Der var ikke ret stor sammenhæng mellem det, vi så på soen i live, og det vi så i obduktionen, forklarede hun.
En so halter nemlig ikke altid, selv om den har en klovbyld. Den kan også halte på grund af en mindre forstuvning. Det gør det vanskeligt både at stille den rigtige diagnose og give soen den rette behandling.
- Skaden kan både være mildere og værre, end vi først antog, forklarede hun.
Hun hæfter sig ved, at det er vanskeligt at behandle klovbylder med antibiotika, fordi blodforsyningen til kloven ikke er ret stor, og fordi bylderne ofte sidder isoleret.
Hun anbefaler, at man rutinemæssigt vurderer soens klove i farestalden. Er klovene for lange eller for skæve, er fravænningen et godt tidspunkt for en klovbeskæring.
Hanne Bak påpeger, at fugt og ammoniak nedbryder kloven og giver bakterier lettere adgang.
Har man problemer med klovbylder, kan klovbade være en overvejelse værd, ligesom sårspray kan have god effekt.
Hanne Bak foretrækker disse løsninger frem for et stort forbrug af antibiotika.
Faktaboks
Klove
- Dårlige klove er årsag til op til 10 procent af udsatte søer.
- Smertebehandling, sårspray og fodbad er bedre end antibiotika.
Relaterede artikler
Kommentarer