»Kortene passer ikke, og det er træls«

Det skulle være blevet helt klart og entydigt, hvor der skal være randzoner, efter at regeringen sidste år sløjfede 25.000 hektar af disse, men når man kigger på NaturErhvervstyrelsens kort over, hvor der skal være randzoner, må man tage sig til hovedet. Det mener landmand Peter Ulrik Pyndt, Nykøbing.

»Kortene passer slet ikke, og det er træls,« siger han.

Kan se på luftfoto, at det er forkert

Han oplever, at der mange steder på hans marker er tegnet randzonekrav ind steder, hvor der ikke er hverken vandløb eller sø.

»Det kan være, der var en mergelgrav på fem gange fem meter før krigen, men det er ikke noget sted, der står vand mere end otte dage om året,« siger han.

I et andet tilfælde har han en remise eller en lille klynge træer i marken, der vokser græs udenom, hvor græsset er registreret som en sø.

»De har tegnet et vandspejl otte meter ude i marken og så en randzone udenom,« siger han og undrer sig.

For kommunen behøver ikke en gang tage ud for at se, at der ikke er en sø, det kan man tydeligt se af de kort/luftfotos, hvor de har tegnet randzonerne ind.

Tilfældige streger

Endelig mener han ikke, at de har gjort sig synderlig umage med at tegne randzonerne nøjagtigt ind på kortene. Heller ikke selv om kortene som udgangspunkt indgår i støtteansøgningen og skal være præcise, når man søger støtte til arealet.

»Man kan tydeligt se på kortene, at de blot har lagt en cirkel ned over det, de tror er vandhuller, i stedet for at tegne præcist. Men der er jo ikke nogle vandhuller eller søer, der er helt præcist cirkelrunde,« siger han.

Peter Ulrik Pyndt mener, det er stærkt kritisabelt, at når kommunen får til opgave at kommentere kort, som han som landmand skal rette sig efter, at de så ikke er rigtige.

»Med alle de fejl kunne der også være en randzone, der mangler, og jeg får ansvaret, hvis jeg får kontrol, og den ikke er der,« siger han.