Et årligt tilsyn blev en noget dyrere fornøjelse for en gårdejer end ventet. Han føler sig forfulgt, fordi han driver et mindre landbrug.
Det er dyrt at være æggeproducent og drive et lille landbrug. Alt for dyrt, hvis det fortsætter i samme rille som nu med diverse tilsyn fra myndighederne, og de prisstigninger som landmand Niels Boddum oplever. Han driver Dølbyvejs Gårdbutik nær Skive sammen med sin kone.
I starten af september var det tid til det årlige fødevaretilsyn på æggepakkeriet. Denne gang mødte to personer fra Fødevarestyrelsen op. Normalt får gårdbutikken kun besøg af en, men under tilsynet på Dølbyvejs Gårdbutik i år skulle en medarbejder fra Fødevarestyrelsen læres op. Tilsynet tog tre timer, hvor det sædvanligvis kun tager en, forklarer Niels Boddum, og det mærkede han konsekvensen af nogle dage efter, hvor regningen kom.
Føler sig forfulgt
Regningen lød på 6.110 kr., og Niels Boddums første reaktion var, at den ville han ikke betale.
"Jeg klagede over regningen ved at afvise den. Det var en nybegynder, og det kan ikke passe, at det skal være mig, der skal betale for at lære ham op," siger han.
Ifølge Niels Boddum er det blevet mere og mere dyrt med årene at drive et mindre landbrug samt gårdbutikken, hvorfra hans kone, en medarbejder og han selv sælger æg, grønsager, kartofler og jordbær.
"Vi har et meget lille landbrug, og vi føler os forfulgt - det er helt forfærdeligt for at drive 12 hektar. Jeg synes i hvert fald, at det nærmest er tyveri fra fødevarestyrelsens side med sådan en timeløn," siger Niels Boddum, der hentyder til, at han skulle betale 480 kr. for hvert påbegyndt kvarter, som tilsynet på æggepakkeriet varede.
Venter på svar
Fødevarestyrelsen har i øjeblikket sendt klagen til partshøring, og man forventer at kunne svare på Niels Boddums klage i begyndelsen af januar. I mellemtiden modtager han rykkere, som han ikke har tænkt sig at reagere på.
"Jeg lader dem ligge, for jeg har afvist sagen, og så må Fødevarestyrelsen jo finde ud af, at det skal sættes i bero så længe," siger Niels Boddum.
Fødevarestyrelsen vil ikke udtale sig i den konkrete sag.
