Der skal være proportioner i reglerne
»Det ville give mere mening, hvis man sagde, at reglerne kun skal gælde der, hvor de reelt betyder noget for fuglene. I dag kan man blive trukket i støtten for at parkere en campingvogn et forkert sted.
Der bør være proportioner i reglerne.«
Lars Hvidtfeldt, viceformand for L&F.
Det er regler, landbruget skal opfylde alligevel
»Vi synes, det er godt at udvide kravene om træk i støtten til §3-områder. Alle tiltag i retning af bedre beskyttelse af §3-natur er godt. Landbruget kan altid finde på groteske eksempler og påstå, det vil medføre træk, hvor det er indlysende, at det ikke er rimeligt. Men en skærpelse har ingen betydning i landbruget, hvis de opfylder de regler, de skal opfylde alligevel«.
Egon Østergaard, formand for Dansk Ornitologisk Forening.
Ulovligt at KO-belægge alle §3-områder
»Det er EU, der har bestemt, hvilke overtrædelser der er omfattet af krydsoverensstemmelse, og de fremgår af forordningen. Intet andet kan omfattes. Det vil være ulovligt at KO-belægge §3-områder med henvisning til, at det er en implementering af fuglebeskyttelsesdirektivets artikel tre«.
Juraprofessor Peter Pagh, Københavns Universitet.
