Fond skifter ud i toppen efter kritik

Fåreafgiftsfonden har på et bestyrelsesmøde besluttet at kræve 312.000 kr. tilbage fra landsforeningen Dansk Fåreavl. Det sker, efter en advokatundersøgelse har fundet en række formelle fejl ved fondens tildeling af projekttilskud til Dansk Fåreavl i 2012.

Samtidig har Fåreafgiftsfondens formand, Richard Andersen, besluttet at trække sig. Næstformand Per Ploug bliver fungerende formand, foreløbig frem til næste bestyrelsesmøde

»Vi skal have overblik over situationen, inden vi beslutter, hvad der skal ske fremover,« siger Per Ploug.

»For hård kritik«

Det var Dansk Fåreavl selv, der stod for fondsadministrationen frem til årsskiftet 2013, hvor administrationen overgik til Landbrug & Fødevarer.

Richard Andersen var frem til sidste uge formand for både fond og forening, hvilket kritikere har hæftet sig ved. Men det er der ikke noget mærkeligt i, siger Per Ploug, der selv er formand for Danske Lammeproducenter, som også modtager projekttilskud.

»De, der bliver valgt ind i bestyrelser for produktionsafgiftsfonde, er i sagens natur interessenter i netop den produktionsgren. Sådan er det hele vejen rundt i alle produktionsafgiftsfondene og har altid været det,« siger Per Ploug.

Han mener, at kritikken af Fåreafgiftsfonden og Richard Andersen skyder langt over målet, og fastholder, at der kun er afdækket formelle fejl.

»Jeg synes, Richard Andersen og Dansk Fåreavl er blevet sværtet i urimelig grad. Hele sagen burde være løst i mindelighed.«

Fåeavler rejste kritik

Det var fåreavler Asger Markussen og slagtermester Lars Ville Jensen, som rejste den kritik af Fåreafgiftsfonden, som førte til advokatundersøgelsen. Asger Markussen har i sin klage bl.a. peget på manglende gennemskuelighed i fondens og formandens »transaktioner«. Per Ploug mener dog ikke, fonden burde have reageret tidligere på kritikken:

»Man gik efter personen og forlangte Richards afgang. Det gav sagen en anden karakter end det, jeg mener, vi er sat til at tage os af.«

Asger Markussen tager den seneste udvikling til efterretning og vil afvente resultatet af de nye undersøgelser. Han mener dog, at fonden bør søge sig en helt ny formand.

»Fåreafgiftsfonden bør have en uvildig person udefra, som kan rydde op.«