Glemte en mundtlig aftale er bindende

»Jeg har lært, at en aftale ikke altid forstås på samme måde. I fremtiden vil jeg sikre mig, at kun aftaler på skrift er gældende - ellers kan man blive hængt op på hvad som helst,« siger Anders Overgaard Jensen.

Anders Overgaard Jensen fik regning på godt 55.000 kr. for tabt dækningsbidrag på en gylletank, som aldrig blev opført. »Jeg har aldrig skrevet under på købet af den,« siger han.

Anders Overgaard Jensen fik for nylig brev fra en advokat med krav om at betale 55.137 kr. til firmaet Agri-Tank.

Beløbet er ikke defineret men skal dække »tabt dækningsbidrag«, idet Anders Overgaard Jensen ikke har overholdt en aftale om at lade Agri-Tank opføre en gyllebeholder på hans bedrift, Kærsholm Overgaard ved Storvorde. Derimod er Anders Overgaard i færd med at opføre en gylletank fra et andet firma, hvilket i brevet betegnes som uacceptabelt.

»Men sådan ser jeg slet ikke på det. Jeg har ikke skrevet under på nogen aftale med Agri-Tank,« siger Anders Overgaard, der driver en økologisk bedrift med ca. 150 køer.

Indvendige kabler

Historien går tilbage til 2012, hvor Anders Overgaard kunne se, at de to bestående gylletanke ikke havde tilstrækkelig kapacitet, især hvis planerne om 165 køer skulle realiseres.

Han kontaktede flere firmaer om tilbud på en tank på 3.000 kbm og valgte, at det måtte blive en Agri-Tank, der som det eneste kunne opfylde hans ønske om indvendige kabler. I starten af 2014 aftalte han med firmaet, at under forudsætning af, at byggetilladelse og finansiering faldt på plads, kunne tanken opføres samme efterår.

I april 2014 modtog Anders Overgaard en ordrebekræftelse fra firmaet. Den reagerede han ikke på, hvilket han i dag erkender var en fejl fra hans side.

»Jeg betragtede den ikke som vigtig - nærmest som en præcisering af aftalens betingelser,« siger han.

»Agri-Tank krævede i ordrebekræftelsen, at jeg deponerede halvdelen af tankens pris, hvilket jeg ikke gjorde.«

Udsat for uheld

Hen over sommeren skete der en række alvorlige uheld, som fik betydning for hans valg.

»Jeg kom i klemme og fik bøjet fire ribben, hvilket betød, at jeg måtte ansætte en fodermester. Desuden kom vi ud for en foderfejl, som gav os et tab på 900 kg mælk pr. ko, og alle ved, hvordan det gik med mælkeprisen i efteråret 2014. Jeg kunne se, at finansieringen af tanken ikke kunne hænge sammen, og det meddelte jeg Agri-Tank,« siger Anders Overgaard.

I starten af 2015 henvendte Agri-Tank sig igen for at høre om mulighederne for at bygge. Men Anders Overgaard og banken var enige om, at finansieringen skulle ske over driften, hvilket betød, at den sikkert ikke kunne opføres i 2015, til trods for, at byggetilladsens frist lød på august 2015.

En henvendelse til Agri-Tank om mere lempelige vilkår for betaling blev afslået.

»Derefter fandt jeg ud af, at en nabo havde en ledig gyllebeholder, som jeg kunne leje. Og jeg gav Agri-Tank besked om, at jeg havde disponeret til anden side.«

Men en anden entreprenør, som i sommer arbejdede på gården, hørte om sagen og spurgte, om han måtte give tilbud på en tilsvarende beholder, men af mærket Perstrup - også med indvendige kabler.

»Tanken, vi opfører nu, er med betaling i fem rater, som jeg meget bedre kan leve med, og jeg tabte ikke de 25.000 kr. til byggetilladelse,« siger Anders Overgaard, der sagde ja til tilbuddet. Beholderen er nu tæt på at være færdig.

»Jeg anede ikke, at Agri-Tank ville rejse krav imod mig. Der var tale om en standardtank, og firmaet har udført et meget begrænset arbejde for de 55,137 kr.,« siger Anders Overgaard.