Liberal Alliance: Det haster med at få styr på vandplaner

Som ordfører for miljø og landbrug i et af Folketingets mest landbrugsvenlige partier, Liberal Alliance, klør det i fingrene på Carsten Bach efter at komme i gang med at følge op på vandrådenes arbejde.

»Vi ved, der er problemer med oversvømmelser både på landet og i byen. Det skal vi gøre noget ved hurtigst muligt«, siger manden, der ikke er den mest ultraliberale i partiet, men snarere den pragmatiske arbejdshest, der tager det lange slid i liberal retning.

Han vil snarest tage hul på, hvilke vandløb der skal omfattes af vandområdeplanerne. Og det vil sige at følge op på forslag fra »Ekspertudvalg i vandløbsforvaltning«, der kort før jul kom med en lang række anbefalinger til politikerne.

»Vi skal have gennemført alle de anbefalinger, de kom med«, understreger Carsten Bach.

Han fremhæver, at man skal skelne skarpere mellem, hvad hovedformålet med et vandløb er: Vandafledning eller natur, som var et af forslagene.

Carsten Bach har også gransket den internationale evaluering af vandområdeplanerne nøje og med nogen bekymring.

»Jeg vil gøre mit for at der kommer mere fokus på målrettethed i de enkelte vandoplande«, siger han.

Væk med afgifter

Han ønsker ikke, at landbrugspolitikken skifter retning hele tiden, men skal man lave noget om i morgen, er det at fjerne arveafgift, pesticidafgift og jordskat.

»Landbruget skal have nogle økonomiske rammevilkår, så de er konkurrencedygtige i forhold til udlandet«, forklarer han.

Han tror ikke på kæmpe forandringer i landbruget over de næste ti år. Dog vil det ikke undre, hvis cannabis går hen og bliver en populær afgrøde, ligesom rapsen tog sit indtog i landbruget for 40 år siden.

»I dag er en blomstrende rapsmark næsten et nationalt vartegn. Det kan cannabis, som jeg personligt er meget begejstret for, også gå hen at blive. Det er godt for sædskiftet og kan bruges både til fiberproduktion, frø og medicinsk cannabis«, siger han.

I forhold til miljøforhold mener Carsten Bach, at Danmark er i superligaen. Nu er det de andre EU-landes tur til at følge trop.

»Den periode, hvor vi er en frontløber, som overimplementerer med særregulering, må være slut. Der må være et fælles europæisk niveau, hvor de andre kommer på vores niveau«, siger han.

Væk med jordskat, og væk med støtte

Carsten Bach giver sine hurtige bud på 10 varme emner.

Skal glyphosat 
forbydes?

»Nej, jeg mener ikke, glyphosat skal forbydes, da der ikke er dokumentation for sundhedsskadelige eller negative miljømæssige effekter ved korrekt anvendelse. Helt overordnet mener jeg, at Danmark skal følge EUs regulering og ikke overimplementere«.

Skal der mere økologi i børnehaverne?

»Det må de selv bestemme. Det skal være op til den enkelte bestyrelse«.

Skal EU-støtten 
afvikles?

»EUs landbrugsstøtte bør på baggrund af enighed i EU over tid afvikles. Indtil landbrugsstøtten er væk, skal dansk landbrug selvfølgelig ikke stilles ringere end de øvrige EU-landes landbrug«.

Skal store og små have samme vilkår for EU-støtte?

»Ja, det mener jeg«.

Skal halekupering høre helt op?

»Ikke nødvendigvis. Antallet af halekuperinger skal selvfølgelig være lavest muligt, men det mål skal frivillige initiativer være med til at nå, ikke et forbud«.

Er landbrugets antibiotikaforbrug for højt?

»Nej, det skal bare være lavest muligt«.

Skal mere landbrug laves om til natur i Danmark?

»Der skal politikerne nok begynde med sig selv. Jeg mener, at flere statsejede arealer bør omlægges til natur«.

Skal der tages jord ud af drift for at nå målene i vandområdeplanerne?

»Det mener jeg ikke bør være nødvendigt. Der må være andre måder at nå målene på. Udtagning af landbrugsjord vil have nogle store samfundsøkonomiske konsekvenser, som jeg ikke er villig il at betale«.

Skal fosforudledningen længere ned?

»Kun såfremt teknologisk udvikling tillader det«.

Vil du være med til at afskaffe pesticidafgift og jordskatter?

»Ja, lavere skatter er jo
vores mærkesag«.