I forbindelse med de forestående ændringer af vandplanerne har Miljøudvalget drøftet de nye forslag til vandløbsindsatsen. En indsats der bebuder ophør eller ændret grødeskæring i et sådan omfang, at det vil have store negative konsekvenser for landbruget og fødevareerhvervene i Danmark.
Det er for mig altafgørende, at vandløbsindsatsen ikke påfører landbruget og fødevareerhvervene flere omkostninger. Derfor skal klassificeringen af vandløbene også være rigtige, og der skal være fokus på landbruget, når vandplanerne tages op til revision.
Landbrugs- og fødevareeksporten udgjorde 20 pct. af Danmarks samlede vareeksport i 2010. 20 pct. som risikerer at blive til mindre som konsekvens af vandløbsindsatsen. Det er ikke acceptabelt.
Vi kan ikke risikere, at den danske konkurrenceevne inden for landbruget forringes. Hvilket den vil gøre som en naturlig konsekvens af en vandplan, der ikke tager hensyn til landbruget.
Vi kan i Danmark ikke leve med, at erhverv som landbruget og fødevareerhvervene bliver nedprioriteret. I Danmark, hvis land fra naturens side er vådt, er det vigtigt, at afvandingen er i orden. Oversvømmede marker og produktionstab vil have negative samfundsmæssige konsekvenser, som hverken landmænd eller Danmark er tjent med.
Sommerens regnskyl viser problemstillingen tydeligt. En vandplan, der forhindrer landbruget og fødevareerhvervene i at dyrke jorden, er ikke den rette vej mod en fremtid der er uvis, og som kan byde på vejrforhold der ligner dem, vi har set i sommer.
Når alt dette er sagt, mener jeg dog stadig, at det er vigtigt, at vi værner om vort miljø. Det er vigtigt, at vi vedtager tiltag, der kan gavne miljøet og på langt sigt være med til at forbedre forudsætningerne for landbruget og fødevareerhvervenes produktion. For mig er det altafgørende, at disse tiltag bliver taget i dialog med landbruget, og at de ikke hæmmer landbrugets produktionsvilkår.
