Henrik Zobbe frygter, at hyppige ministerskift i Fødevareministeriet kan betyde, at »en enestående mulighed« for en ny regulering af landbruget forspildes.
Natur- og Landbrugskommissionens rapport samler støv på hylderne, mens slagterierne lukker arbejdspladser ned. Hvorfor sker der ikke noget, spørger Henrik Zobbe, leder af Institut for Fødevare- og Ressourceøkonomi ved Københavns Universitet.
Den kendte fødevareøkonom retter i dagens LandbrugsAvisen et hårdt angreb mod regeringen for at svigte den dagsorden, der i april sidste år blev sat med Natur- og Landbrugskommissionens anbefalinger om en ny, målrettet og differentieret miljøregulering.
Siden da er der sket meget lidt, og Henrik Zobbe frygter, at »svingdøren« til Fødevareministeriets ministerkontor kan betyde, at regeringen forspilder »en enestående mulighed« for at gennemføre den nye regulering af landbruget.
Dagsorden ændret på 24 timer
»De hyppige ministerskift belaster embedsmændene og hastigheden i de politiske forhandlinger og bidrager til forvirring om den politiske strategi,« skriver Henrik Zobbe bl.a. i LandbrugsAvisens klumme »På Spidsen«. Og videre:
»Se bare på Dan Jørgensens indtræden i dansk politik: Inden for 24 timer var den fødevarepolitiske dagsorden ændret fra differentieret og målrettet miljøregulering til at handle om dyrevelfærdsproblemer i dansk svineproduktion.«
Vinduet er åbent
Dermed risikerer man, at den store dagsorden må vige for den mindre, mener Zobbe.
»Som jeg ser det, er anbefalingerne om en ny regulering et columbusæg og dét, i Natur- og Landbrugskommissionens rapport, der ville have den allerstørste positive effekt for både landbruget og naturen. Samtidig står vi med et åbent politisk vindue, hvor både erhvervet og Danmarks Naturfredningsforening siger: Det her er en god idé. Hvorfor er det så, det tager så lang tid, før der sker noget,« spørger Henrik Zobbe.
Ingen ændring i politik
Fødevareminister Dan Jørgensen afviser i en skriftlig kommentar, at regeringens dagsorden er ændret.
»Der er ingen ændringer i regeringens politik, når det kommer til regulering og opfølgning på Natur- og Landbrugskommissionens anbefalinger,« skriver han.
